...
Opinnäytetyössä on onnistuneesti pohjustettu työn tavoitteet ja päämäärät joihin pyritään saada selvyys. Kulttuurin ja kulttuurierojen käsitteet on läpikäyty hyvin työn pohjaksi. Kulttuuri käsitteenä ei ole yksinkertainen ja helppo, joten mielestäni sen selittäminen lukijalle on tärkeä osa työn ymmärtämistä. Tässä pohjustuksessa on onnistuttu mielestäni hyvin.
Konkreettiset esimerkit joita työssä nostetaan esille antavat hyvän kuvan siitä miten erilaisilla valinnoilla voidaan vaikuttaa haluttuun lopputulokseen. Nämä esimerkit joita työssä käsitellään ovat konkreettisia ja johtopäätökset joihin niiden avulla on päästy on hyvin perusteltu ja niihin on osattu hakea tukea lähteistä.
Uskonnolliset ja poliittiset asiat ovat usein hyvin herkkiä alueita ihmisille ja työssä on onnistuttu käsittelemään niitä objektiivisesti. Työn kirjoittaja on tuonut esille myös omaa kulttuuritaustaansa ja ymmärtänyt että myös se vaikuttaa hänen tapaansa kirjoittaa ja ymmärtää työssä käsiteltäviä asioita. Tämä on kuitenkin onnistuttu tekeemään siten että se ei haittaa tai vaikeuta työn ymmärrettävyyttä myöskään muistakulttuureista tulevien kannalta. Rehellinen ymmärrys omasta kullttuurikontekstista ja pyrkimys objektiiviseen tutkimukseen välittyy työstä hyvin.
Analyysi arviointiperusteiden pohjalta
...
Työ on merkittävä ammatilliselta kannalta. Kulttuurierojen tiedostaminen kansainvälisissä yhteyksissä on tärkeää jotta haluttu viesti saadaan perille. On hyödyllistä ymmärtää ihmisten erillaiset lähtökohdat pyrittäessä tekemään aidosti kansainvälistä viestintää.
Arvio 5/5
- Opinnäytetyön sovellusarvo ja hyödynnettävyys
Sovellusarvoltaan ja hyödynnettävyydeltään työ tarjoaa paljon lukijalleen. Sitä voi käyttää peilaamaan omia tuotoksiaan ja tarkastella sen antamien kysymysten ja vastausten valossa sitä miten omat työt kestävät kansainvälisen ja monikulttuurisen tarkastelun.
Arvio 5/5
- Opinnäytetyöhön sisältyvän teoksen/esityksen/produktion toteutuksessa osoitettu prosessinhallinta
ja ammatillisten valmiuksien taso
...