Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Opinnäytetyössä on onnistuneesti pohjustettu työn tavoitteet ja päämäärät joihin pyritään saada selvyys. Kulttuurin ja kulttuurierojen käsitteet on läpikäyty hyvin työn pohjaksi. Kulttuuri käsitteenä ei ole yksinkertainen ja tai helppo, joten mielestäni sen selittäminen lukijalle on tärkeä osa työn ymmärtämistä. Tässä pohjustuksessa on onnistuttu mielestäni hyvin.

...

Uskonnolliset ja poliittiset asiat ovat usein hyvin herkkiä alueita ihmisille ja työssä on onnistuttu käsittelemään niitä objektiivisesti. Työn kirjoittaja on tuonut esille myös omaa kulttuuritaustaansa ja ymmärtänyt että myös se vaikuttaa hänen tapaansa kirjoittaa ja ymmärtää työssä käsiteltäviä asioita. Tämä on kuitenkin onnistuttu tekeemään siten että se ei haittaa tai vaikeuta työn ymmärrettävyyttä myöskään muistakulttuureista muista kulttuureista tulevien kannalta. Rehellinen ymmärrys omasta kullttuurikontekstista ja pyrkimys objektiiviseen tutkimukseen välittyy työstä hyvin.

Opinnäytetyö oli onnistunut kokonaisuus jossa oli selkeä rakenne ja se oli hyvin luettava. Pidin opinnäytetyön teemasta ja tavasta jolla sitä käsiteltiin. Kaikenkaikkiaan työ oli onnistunut.

Analyysi arviointiperusteiden pohjalta

...

  • Opinnäytetyöhön sisältyvän teoksen/esityksen/produktion toteutuksessa osoitettu prosessinhallinta
      ja ammatillisten valmiuksien taso

Työ osoittaa tekijän omaavan hyvät ammatilliset valmiudet ja esitys oli selkeä ja hyvin rakennettu.

Arvio 5/5

  • Tutkimusmenetelmien, lähdetietojen ja oman osuuden suhde ja niveltyminen toisiinsa

Lähdetietojen käyttö oli luontevaa koko työn osalta ja omien huomioiden osuus oli mielestäni oikea. Tutkimusmenetelmänä omakohtaisten kokemusten käyttö toimiessa kansainvälisessä järjestössä oli perusteltua ja siihen oli sisällytetty riittävissä määrin teoreettista pohdiskelua ja tutkimuksia muista lähteistä.

Arvio 5/5

  • Luovuus ongelmanratkaisussa, hypoteesien ja tulosten perustelu ja niiden kehittelyn taso

Tekijän omien huomioiden ja hypoteesien esittäminen oli onnistunut hyvin ja niiden perusteluihin oli onnistuttu toimivasti käyttämään eri lähteistä saatuja tietoja.

Arvio 5/5

  • Raportin muodollisen ja teknisen toteuttamisen taso

Raportin muodollisessa ja teknisessä toteutuksessa ei ollut moittimista. Mielestäni se oli toteutettu annettujen ohjeiden mukaisesti.

Arvio 4/5

  • Raportin havainnollisuus ja luotettavuus

Raportissa oli esimerkkien kautta onnistuttu antamaan hyvin kokreettinen kuva siitä mitä kuvallinen viestintä kansainvälistyvässä maailmassamme on. Havainnot olivat perusteltuja ja luotettavia.

Arvio 5/5

  • Raportin luettavuus ja kieliasu

Raportti oli luettava ja looginen kokonaisuus jossa kieliasu toimi moitteetta.

Arvio 5/5

Kokonaisarvio opinnäytetyöstä: 5