| Wiki Markup |
|---|
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } H1 { margin-bottom: 0.21cm } H1.western { font-family: "Nimbus Sans L", sans-serif; font-size: 16pt } H1.cjk { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 16pt } H1.ctl { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 16pt } H3 { margin-bottom: 0.21cm } H3.western { font-family: "Nimbus Sans L", sans-serif } H2 { margin-bottom: 0.21cm } H2.western { font-family: "Nimbus Sans L", sans-serif; font-size: 14pt; font-style: italic } H2.cjk { font-size: 14pt; font-style: italic } H2.ctl { font-size: 14pt; font-style: italic } --><!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } H1 { margin-bottom: 0.21cm } H1.western { font-family: "Nimbus Sans L", sans-serif; font-size: 16pt } H1.cjk { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 16pt } H1.ctl { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 16pt } H3 { margin-bottom: 0.21cm } H3.western { font-family: "Nimbus Sans L", sans-serif } H2 { margin-bottom: 0.21cm } H2.western { font-family: "Nimbus Sans L", sans-serif; font-size: 14pt; font-style: italic } H2.cjk { font-size: 14pt; font-style: italic } H2.ctl { font-size: 14pt; font-style: italic } -->
h1. Virtaus\- ja kulmatesti 2 asf1400
h3. Testin tavoite
Testin tarkoituksena saada tuloksia anturien käyttäytymisestä kulman suhteen.
Teimme koejärjestelyn virtausantureille ASF1400. Testissä anturit olivat purettu pois alkuperäisestä kotelosta. Tarkoituksena oli testata anturin toimintaa samassa tasossa kuin virtauspinta.
h3. Tietoa
Anturi oli kytketty samalla tavalla tietokoneeseen kuin ensimmäisessä testissä. Käytössä oli myös sensirionin ohjelma.
h3. Testin toteutus
Mittausalustana oli kuminen alusta, johon asennettiin anturit. Piirilevy oli tason alapuolella ja anturi tuotiin toiselle puolelle flex\- kaapelin avulla. Tarkoituksena oli asentaa kaksi anturia toisiinsa nähden 90:n asteen kulmaan. Asennusvaiheessa kaksi kolmesta anturista rikkoutui, joten jouduimme tekemään testin vain yhdellä anturilla. Toisesta anturista rikkoutui flex\- kaapli, toinen anturi lopetti toimintansa yllättäen, eikä syytä selvinnyt. Muuten puhallusjärjestelyt olivat samat kuin putkimallin testissä.
h3. Tuloksia
Teimme mittauksia 11,25-asteen välein 0-90-asteen välillä. Puhalsimme aina 300mm etäisyydeltä antureita kohti. Otimme tietoja talteen noin 5 sekunnin ajan aina yhdestä mittauskohdasta.
Mittaustiheytenä oli 7,04Hz.
Arvoista laskimme jokaiselle keskiarvon. Arvosta vähennettiin nollakohta 16384,jolloin saatiin todellinen raaka\- datan arvo.
h3. Saadut tulokset
h3. Huomiot
Hyviä puolia anturissa ovat:
** Herkkyys
** Nollakohta on 16384 jolloin ei ole väliä kummasta suunnasta virtaus tulee anturiin.
** Tarkkuus
Huonoja puolia ovat:
** Anturit rikkoutuvat herkästi, erityisesti flex\- kaapeli murtuu pienestä poikittaisesta vääntymisestä.
** Asentamisessa oli vaikeuksia flex\- kaapelin jäykkyyden takia sekä rikkoutumisen takia.
** Testialustassa anturi oli liitetty tasoon teipillä kiinni, joka saattoi aiheuttaa pieniä pyörteitä. Tämä saattoi vaikuttaa testituloksiin.
h3. Kuvaajat
h2. Yhteenveto
Yhdestä anturista saadut tulokset ovat tarkempia kuin putkimallin testissä, koska kokeessa ei pääse syntymään alipaineilmiötä. Teippi aiheutti kuitenkin pientä häiriötä kokeessa.
Notkahdukset käyrien huipuissa aiheuttivat päänvaivaa. |
...