Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Nuorten kokemukset käsikirjoitusprosessista kerätään mahdollisimman hyvin. Arviointi on kolmivaiheinen:

  1. Yksilöhaastattelut (Peter tekee)
  2. Ohjattu ryhmäkeskustelu (Emma vetää)
  3. Palautelomake (Eeva valmistelee / analysoi)

1. Yksilöhaastattelut

Peter lupautui haastattelemaan muutaman nuoren: vähintään yksi joka ryhmästä ja yksi poisjäänyt (miksi jäi pois?). Yksilöhaastattelut tehdään viikolla 10 ja ohjattu ryhmähaastattelu viikon kymmenen lopuksi 12.3., jolloin juhlistetaan kirjoitusprosessin loppua.

...

  • Päätöksenteko verkossa (livetapaamiset vs. verkkotyöskentely)
  • Tunsiko kirjoittaja kuuluvansa ryhmään? Mikä tuki ryhmään kuulumista? Jos ei, miksi tunsi jääneensä ulkopuolelle?
  • Mikä työkalussa auttoi ryhmään kuulumista? Mitä olisit kaivannut lisää?
  • Miltä kirjoittaminen tuntui (aluksi ja prosessin edetessä)?
  • Mikä oli paras hetki kirjoitusprosessissa? Mikä raskain hetki? Miksi?
  • Kysymys poisjääneille: miksi eivät jaksaneet olla mukana?
  •  

2. Ohjattu ryhmäkeskustelu

Emma ohjaa loppukeskustelun, jossa pohditaan prosessin vaiheita ja lopputulemaa. Loppukeskustelu videoidaan.

  • Kuka hoitaa videoinnin / kameran varauksen? Mistä videokameran ja jalustan saa lainaan?

Aiheet / kysymykset

  •  

3. Palautelomake Noodin käytöstä

Sonja on laatinut palautelomakkeen koskien Noodia, jonka jokainen nuori täyttää prosessin päätteeksi.

...