Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Läsnä: Juha Lindfors, Jaakko Rannila, Simo Hoikkala, Eino Palo, Kari Tuononen, Ulla Saukkonen, Jarmo Toivanen, Eija Kumanto, Simo Hoikkala, Cai Melakoski, Susanna Seitsamo

Asialista:

Asialista:
1.    Projektiryhmän ja ohjausryhmän terveiset, aikataulu ja tilanne projektissa
Projektipäällikkö Jaakko Rannila kertoi ohjausryhmän terveiset sekä projektin etenemistä muissa asiantuntijaryhmissä

...

- jos määrittelyvaiheessa ei tule esille kaikki tarpeet, jatkossa lisätarpeet siirtyvät ns. jatkoprojekteihin ja ne eivät kerkiä tähän kokonaisuuteeen
- asiat etenee työjärjestys-, vuosisuunnittelu- ja opetussuunnitelma-asiantuntijatyöryhmissä
- teknistä alustaa tutkitaan, Kuali-ympäristö (mm. MIT ja Berkley käyttää)

2.    Opettajan sähköinen työpöytä

a.    Tavoitetilan tarkennus
b.    Onko suunta oikea?
c.    Onko palvelut ok?
d.    Mitä puuttuu?

- dokumentti on kooste keskusteluista, kyselyistä ja työryhmän työskentelystä 
- suoritetaan iteratiivisesti, palveluita tulee yksitellen, testataan ja arvioidaan. Vasta tämän jälkeen lähdetään tuotantoversioon

- Käsiteltiin nykytilan kuvausta - opettajan "työpäytä" nyt (kuva 1)- Mikä voisi olla tavoitetila (kuva 2), toiveet listattu kuvien alla

3.    Seuraavan kokouksen ajankohdan sopiminen (huom. aikataulu = joulukuun alkuun mennessä määrittely valmis)
4.    Kotitehtävät ennen seuraavaa kokousta
a.    Palveluiden listaaminen ja palvelukuvausten tarkentaminen
b.    Käyttötapausten lisäykset palveluihin ja tarkennukset = mitä asioita pitää pystyä tekemään palvelun sisällä ja mitä informaatiota niissä pitää olla?
c.    Tehdyn määrittelyn ja käyttöliittymäprototyyppien kommentointi
5.    Projektin jatko. Mitä tapahtuu joulukuussa ja tammikuussa ja mitä projektin seuraavassa vaiheessa keväällä?
6.    Muut asiat.

...