Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Käydään läpi projektissa kesällä tapahtunutta.

Suositellaan, että projektiryhmän jäsenet tutustuvat projektin wiki-sivuston materiaaliin.

...

Projektipäällikkö Jaako Rannila (Metropolia) esitteli Peppi-projektia ja sen tämänhetkistä tilannetta.

Keskustelua

  • Miten järjestelmä pystyy hyödyntämään useampaa näyttöä, "ponnauta omaksi ikkunakseen"
  • Voiko minkä tahansa portletin napata tuolta ja sijoittaa sen eri näyttöön
    • Useita selainikkunaita auki.
    • Samaan aikaan opinto-opas, ops-editori ja vielä kolmas näkymä, jota käyttää ko. työvaiheessa
    • Tarvitaanko omaan näkymään, esim. headerissa omat pikalistaukset (henkilöt, resurssit)
  • Toinen perusongelma on, että tulee listamuotoista dataa, pitkiä listoja on vaikea editoida
  • Listanäkymät huomio, näkymä pysyisi samassa kohdassa, missä kohdassa on tallennus-nappia painetaan
  • Saatava alkuvaiheessa dataa, jotta voidaan arvioida, miten selainpohjaisuus toimii toimii
  • Speksattu; selainpohjaiseksi ja Liferayn päälle. 
  • Herjaviestit tulee saattaa käyttäjän näkyville.
  • Olisi hyvä lyödä lukkooon selainvaatimukset: Kauhean alas ei tarvitse mennä
    • IE8, IE9 ja FF (4) ja mac
  • Käytökokemusta tulee kehittää lähemmäs käytettävyyttä (ei esim. nykyisten selainten käytettävyys)
  • Etsitään hyvin vahvasti tähän liittyviä moderneja teknologioita käytettävyyden nimissä
  • Käyttöliittymissä tulisi pystyä käyttämään näppäimistöjä
  • Kaikki ratkaisut tulisi olla standardeja, käytetään vakiintuneita toimintatapoja, linkki, nappi yms.
  • termistön osalta tehdään kansallisia määrittelyjä, joita käytetään mahdollisuuksien mukaan (JHS)
  • kaksikielisyys
  • Voiko käyttäjä lisätä näkymiin mm. sarakkeen?
  • mobiilikäyttöliittymät tehtäsiin erikseen, täysversio-mobiilikäyttöliittymä

OPS-väline

  • nykyisen välineen rakennetyyppiä tulisi miettiä uudestaan
  • Luettavuuteen vaikuttaa paljon rivivälistys ja fontin valinta
  • huomioitava, erityisryhmät mm.punavihersokeus ja muuta kontrastit

VUOSISUNNITTELU

  • Jatketaanko vanhan mukaan, jota lähdetään jatkokehittämään vai lähdetäänkö aivan uudesta näkökulmasta
  • Perusongelma, dataa on valtavasti, ja tässä näkee vain pienen osan
  • Jotkut käyttäjät haluaa ison datagridin, haluan nähdä koko yksikön datan, haluan nähdä kokonaisuuden ja voin filtteröinnin kautta hakea osajoukkoja
  • Rakennettaisiinko kaksi (riittääkö) eri näkymää, tehokäyttäjä ja satunnainen käyttäjä
  • Kokonaisuuden näkeminen äärettömän tärkeää
  • Tarvitaan useampia näkymiä, roolien mukaan
  • Keskusteltiin Vuosisuunnittelun opetussunnitelman välisestä suhteesta ja toiminnnallisuuksista
  • OPS- Vuosisuunnitelunäkymiä voisi yhdistää, tarvitaanko näkymiä ja välilehtiä näin paljon. Riittäisikö yksi geneerinnen listausnäkymä, jota voisi käyttää molemmilla puolilla
    • Mietitään kokonaiskuvaa vielä (OPs-VS-työ/lukujärjestys)

Muuta keskusteltua

  • Käyttäjän opastus käyttöliittymässä, miten tämä hoidetaan käyttäjän opastus?
    • kontekstuaalinen ohjeistu on määritelty
    • esim. pääkäyttäjälllä on oikeus muokata näkymätilassa välittömästi (tekstiä ja url-osoitteita tms.). Info, huomioboksi yms.
  • Periaatteita
    • palautteet tulee aina käyttäjälle
  • Tarkasteltiin XDW-käsitemallia
  • Tietovarastosuhteesta Peppiin
    • Tietovarastohankkeessa toivottiin yhteistyötä, tietointegraatiosta yms.
    • Pepissä tuotetaan tietoa toiminnan tarpeisiin
    • Pepissä ei tulla totetuttamaan tietovarastao, mutta tuotettu tieto tulisi olla siirrettävissä tietovaraston puolelle
    Tarvitaan workshoppeja tämän aihealueen osalta
    • Elokuun alussa katsotaan, syyskuulle ja lokakuulle. Elokuussa tavataan pienemmällä porukalla (Osmo, Jaakko, Eija, Satu + Eduix)

5. Jatkotoimenpiteet

  • Tekninen määrittely ym. sivu lisää, jonne laitetaan käyttöliittymäteknologiat ja periaatteet.

...