Käydään läpi projektissa kesällä tapahtunutta.
Suositellaan, että projektiryhmän jäsenet tutustuvat projektin wiki-sivuston materiaaliin.
...
Projektipäällikkö Jaako Rannila (Metropolia) esitteli Peppi-projektia ja sen tämänhetkistä tilannetta.
Keskustelua
- Miten järjestelmä pystyy hyödyntämään useampaa näyttöä, "ponnauta omaksi ikkunakseen"
- Voiko minkä tahansa portletin napata tuolta ja sijoittaa sen eri näyttöön
- Useita selainikkunaita auki.
- Samaan aikaan opinto-opas, ops-editori ja vielä kolmas näkymä, jota käyttää ko. työvaiheessa
- Tarvitaanko omaan näkymään, esim. headerissa omat pikalistaukset (henkilöt, resurssit)
- Toinen perusongelma on, että tulee listamuotoista dataa, pitkiä listoja on vaikea editoida
- Listanäkymät huomio, näkymä pysyisi samassa kohdassa, missä kohdassa on tallennus-nappia painetaan
- Saatava alkuvaiheessa dataa, jotta voidaan arvioida, miten selainpohjaisuus toimii toimii
- Speksattu; selainpohjaiseksi ja Liferayn päälle.
- Herjaviestit tulee saattaa käyttäjän näkyville.
- Olisi hyvä lyödä lukkooon selainvaatimukset: Kauhean alas ei tarvitse mennä
- IE8, IE9 ja FF (4) ja mac
- Käytökokemusta tulee kehittää lähemmäs käytettävyyttä (ei esim. nykyisten selainten käytettävyys)
- Etsitään hyvin vahvasti tähän liittyviä moderneja teknologioita käytettävyyden nimissä
- Käyttöliittymissä tulisi pystyä käyttämään näppäimistöjä
- Kaikki ratkaisut tulisi olla standardeja, käytetään vakiintuneita toimintatapoja, linkki, nappi yms.
- termistön osalta tehdään kansallisia määrittelyjä, joita käytetään mahdollisuuksien mukaan (JHS)
- kaksikielisyys
- Voiko käyttäjä lisätä näkymiin mm. sarakkeen?
- mobiilikäyttöliittymät tehtäsiin erikseen, täysversio-mobiilikäyttöliittymä
OPS-väline
- nykyisen välineen rakennetyyppiä tulisi miettiä uudestaan
- Luettavuuteen vaikuttaa paljon rivivälistys ja fontin valinta
- huomioitava, erityisryhmät mm.punavihersokeus ja muuta kontrastit
VUOSISUNNITTELU
- Jatketaanko vanhan mukaan, jota lähdetään jatkokehittämään vai lähdetäänkö aivan uudesta näkökulmasta
- Perusongelma, dataa on valtavasti, ja tässä näkee vain pienen osan
- Jotkut käyttäjät haluaa ison datagridin, haluan nähdä koko yksikön datan, haluan nähdä kokonaisuuden ja voin filtteröinnin kautta hakea osajoukkoja
- Rakennettaisiinko kaksi (riittääkö) eri näkymää, tehokäyttäjä ja satunnainen käyttäjä
- Kokonaisuuden näkeminen äärettömän tärkeää
- Tarvitaan useampia näkymiä, roolien mukaan
- Keskusteltiin Vuosisuunnittelun opetussunnitelman välisestä suhteesta ja toiminnnallisuuksista
- OPS- Vuosisuunnitelunäkymiä voisi yhdistää, tarvitaanko näkymiä ja välilehtiä näin paljon. Riittäisikö yksi geneerinnen listausnäkymä, jota voisi käyttää molemmilla puolilla
- Mietitään kokonaiskuvaa vielä (OPs-VS-työ/lukujärjestys)
Muuta keskusteltua
- Käyttäjän opastus käyttöliittymässä, miten tämä hoidetaan käyttäjän opastus?
- kontekstuaalinen ohjeistu on määritelty
- esim. pääkäyttäjälllä on oikeus muokata näkymätilassa välittömästi (tekstiä ja url-osoitteita tms.). Info, huomioboksi yms.
- Periaatteita
- palautteet tulee aina käyttäjälle
- Tarkasteltiin XDW-käsitemallia
- Tietovarastosuhteesta Peppiin
- Tietovarastohankkeessa toivottiin yhteistyötä, tietointegraatiosta yms.
- Pepissä tuotetaan tietoa toiminnan tarpeisiin
- Pepissä ei tulla totetuttamaan tietovarastao, mutta tuotettu tieto tulisi olla siirrettävissä tietovaraston puolelle
- Elokuun alussa katsotaan, syyskuulle ja lokakuulle. Elokuussa tavataan pienemmällä porukalla (Osmo, Jaakko, Eija, Satu + Eduix)
5. Jatkotoimenpiteet
- Tekninen määrittely ym. sivu lisää, jonne laitetaan käyttöliittymäteknologiat ja periaatteet.
...