...
- Paikannus+Sosiaalinen verkko= antaa uuden ulottuvuuden,käyttäjäkeskeinen maantieteelliseen paikannukseen liittyvä media. Ihmiset voivat jakaa oman sijainnin = ymmärrys. 
Käyttäjä, jakaminen ja palvelut
Data + Intelligence Microsoft services + third party services, data -> informaatio -> tieto -> älykkyys
...
Miksi tarvitaan tietoja käyttäjiltä? Voidaan tutkia käyttäytymistä ja toimintaa esim. kaupunkiympäristössä, ostoskäyttäytymistä, aikatauluja, arkea. Mielestäni on ihan hyvä väline tutkimusten tekemiseen, mutta muuten ihmisten liikkeiden seuraaminen voi johtaa big brother-meininkiin, mihin kyllä osaltaan esim. Facebookin kanssa ollaan menty, aina kun päivität statuksen kännykällä, näkyy siinä sijainti. Toisaalta se pitää asetuksista laittaa pois.
HAASTE: Käyttäjät voivat käyttää samaa reittiä, mutta paikannus näyttää erilaiselta, koska saattavat jättää erilaiset gea-tagit, vaikka ovat samassa paikassa.Model user location history
Paikannukset -> data, monien käyttäjien, klusterointi, hierarkia, indiduaalit vertauksessa, hierarkinen klusterointi. Hierarkia syntyy
Välikommentti, yritin suomennella: Mining user similarity based on location history = Kaivostoiminta käyttäjä samankaltaisuus sijainnin historiaan (google translate :D)
Yhtenäiväisyydet käyttäjien kesken syntyy, kun tutkitaan, ketkä ovat käyneet samassa paikassa ja liikkuvat samalla tavalla. Näiden ihmisten välillä voi olla faktoreita ja samoja intressejä ja heillä voi olla jotain yhteistä. Se, että näiden käyttäjien välillä on jotain yhteistä, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että he olisivat suoraan samanlaisia tai kiinnostuneita samoista asioista. Hieman tuli kritiikkiä tähän liittyen yleisöltä, se, että ihmiset tsekkaa sisään samaan Starbucksiin joka päivä ei tee heistä välttämättä samanlaisia tai edes kiinnostuneita samoista asioista.
SAmalla myös paikkoihin liittyvä filosofia muuttuu, jos joku paikka tulee suositummaksi, niin sen uniikki asema muuttuu, uniikista tulee yleistä.