...
- Vaaleanpunaisuus on kadonnut uusista otsikoista, suuri suuri ongelma!!!
- Otsikko vaihdettu mihin on puhuttu.
- Johdanto on paranneltu.
- Kappaleiden avausta on hieman poistettu.
- Avointa demokratiaa on avattu enemmän.
- Viittauksia on hieman poistettu.
- Loppuun lisätty hieman kysymyksiä tulevaisuudesta.
- Lähdeluettelo kooste tulee korjata vielä oikeaksi.
- Eteneminen on sulavaa, aukeaminen on parempaa kuin ennen.
- Looginen ja eheä kokonaisuus Markuksen sanoin, hyvä rakenne ja rajaus on hyvää.
- Perfektionistina Tiina haluaisi vielä lisätä omaa päättelemistään ja omaa tutkimusta, hänen mielestään on kyseessä vain essee tyylinen lopputulos.
- "yksi pääpuheenvuoroista tuli.." vaihda esim kuultiin
- teosten nimet teksteissä tulisi kursivoida
- Tiivistelmällä aloitetaan, se vielä lisäksi niin bueno!
Henri esittelee ensimmäistä kertaa oman artikkelinsa.
- Henri esitteli oman tekstinsä aika nopeahkosti.
- Moni ei ole kerennyt lukea kyseistä artikkelia.
- Yhtiäkään lähdeviittauksia ei ole kirjattu:
- Zuckerberg kohta pitäisi todentaa, etenkin sana taitava on ongelmallinen.
- Mark Zuckerberg täytyy avata enemmän, kuka hän on. Mainitse Mozartin kohdalla vaikka säveltäjä Mozart, lisää myös sulkuihin elinvuodet.
- Katso kaikki viittaukset kuntoon.
- Gutwinista ei voi kirjoittaa kuten se on siellä. Mielummin viitataan toissijaista lähdettä (artikkeli.) Onko tämä edes tärkeä lähde?
- Monen asian yhdistäminen on hyvä asia, ainakin hyvä yritys.
- Persoonallisuus kohta täytyisi siirtää ylemmäs, sekä viittauksia enemmän lähdeluetteloon. Kaipaa todella paljon avaamista.
- Alaotsikoin voidaan rajata ja tarkentaa hieman tekstiä.
- Johdanto ilman numeroa ensimmäiseksi, Tiivistelmä nro1