Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Comment: Migrated to Confluence 4.0

Virtaus- ja kulmatesti 2 ASF1400

Testin tavoite

Testin tarkoituksena saada tuloksia anturien käyttäytymisestä kulman suhteen.

Teimme koejärjestelyn virtausantureille ASF1400. Testissä anturit olivat purettu pois alkuperäisestä kotelosta. Tarkoituksena oli testata anturin toimintaa samassa tasossa kuin virtauspinta.

Tutkia poistuuko putkitestissä havaitut ongelmat purkamalla anturit kotelostaan.

Tietoa

Anturi oli kytketty samalla tavalla tietokoneeseen kuin ensimmäisessä testissä. Käytössä oli myös sensirionin ohjelma.

Testin toteutus

Mittausalustana oli kuminen alusta, johon asennettiin anturit. Piirilevy oli tason alapuolella ja anturi tuotiin toiselle puolelle flex-kaapelin avulla. Tarkoituksena oli asentaa kaksi anturia toisiinsa nähden 90-asteen kulmaan. Asennusvaiheessa kaksi kolmesta anturista rikkoutui, joten jouduimme tekemään testin vain yhdellä anturilla. Toisesta anturista rikkoutui flex-kaapeli, toinen anturi lopetti toimintansa yllättäen, eikä syytä selvinnyt. Muuten puhallusjärjestelyt olivat samat kuin putkimallin testissä.



Teimme mittauksia 11,25-asteen välein 0-90-asteen välillä. Puhalsimme aina 300mm etäisyydeltä antureita kohti. Otimme tietoja talteen noin 5 sekunnin ajan aina yhdestä mittauskohdasta.

Mittaustiheytenä oli 7,04Hz.

Arvoista laskimme jokaiselle keskiarvon. Arvosta vähennettiin nollakohta 16384,jolloin saatiin todellinen raaka- datan arvo.

Saadut tulokset

 

0 astetta

11,5 astetta

22.5 astetta

33.75 astetta

45 astetta

56.25 astetta

67.5 astetta

78.75 astetta

90 astetta

Keskiarvo

22014,26

22449,03

23198,34

22707,54

21319,32

20722,69

19876,4

18525,77

17378,63

Tod.keskiarvo

5630,26

6065,03

6814,34

6323,54

4935,32

4338,69

3492,4

2141,77

994,63

Todellinen keskiarvo saadaan vähentämällä keskiarvosta nollakohta

Kuvaaja


Kuvaajan alussa oleva notkahdus aiheutuu todennäköisesti antureiden kiinnityksestä aiheutuvista pyörteistä.

Huomiot

Hyviä puolia anturissa ovat:

  • Reagointi tuulen nopeuden ja kulman muutoksiin
  • Nollakohta on 16384 jolloin ei ole väliä kummasta suunnasta virtaus tulee anturiin.
  • Tarkkuus

Huonoja puolia ovat:

  • Anturit rikkoutuvat herkästi, erityisesti flex-kaapeli murtuu pienestä poikittaisesta vääntymisestä.
  • Asentamisessa oli vaikeuksia flex-kaapelin jäykkyyden takia sekä rikkoutumisen takia.
  • Testialustassa anturi oli liitetty tasoon teipillä kiinni,joka saattoi aiheuttaa pieniä pyörteitä. Tämä saattoi vaikuttaa testituloksiin.
  • Keskihajonta mittaustuloksista on luokkaa 500, joka vastaa noin 10 astetta.

Yhteenveto

Yhdestä anturista saadut tulokset ovat tarkempia kuin putkimallin testissä, koska kokeessa ei pääse syntymään alipaineilmiötä. Teippi aiheutti kuitenkin pientä häiriötä kokeessa.

Notkahdukset käyrien huipuissa aiheutuivat mahdollisesti teippien ja kiinnitysten aiheuttamista pyörteistä.

Tekijät: Jukka Uotila & Sami Parvela