VALOKUVAAJAN OIKEUDET JA TEKIJÄNOIKEUDET MUUTTUVASSA MEDIASSA.
Hei kaikki! Täällä ollaan Messukeskuksessa ja odotetaan keskustelun alkua. Puhujana Valtteri Aaltonen Suomen journalistiliitosta. Saa nähdä miten menee!
Aiheena tosiaan valokuvaajan oikeudet. Uskon, että täällä käsitellään tänään mm. Sanoma Magazinesin freelancer-sopimusta, minkä nyt yli 300 valokuvaajaa aikoo hylätä niiden järjettömien ehdotojen vuoksi. Käytönnössä Sanoma saa kaikki oikeudet kuviin, mutta esimerkiksi oikeustilanteessa Sanoma pesee kätensä kuvista ja valokuvaaja joutuu maksamaan kaikki kulut.. Ei kovin reilua?
...
Mitä suojia syntyy?
Moraalinen suoja
- Isyysoikeus: Tekijän nimi mainitaan
- Respektioikeus: Teosta ei saa muuttaa tai käyttää loukkaavalla tavalla
Luovuttamattomia
Taloudelliset oikeudet
- Yksinoikeus määrätä kuvasta ja sen käytöstä ja hinnasta.
- Oikeudet luovutettavissa erinäisin ehdoin(kappalemäärä yms.)
Yleisössä on tällä hetkellä eniten freelancereita, joita nämä kaikki oikeudet koskee enemmän, koska vakisuhteessa olevat ovat ns. turvattuna.
...
Mitä vaihtoehtoja olisi tälle ratkaisulle?
- Palkkiota vastaan saa vapaat oikeudet käyttää aineistoa lehden brändin alla julkaistavissa tuotteissa kanavasta riippumatta.
- Lehdellä on edelleenluovutusoikeus, jolloin kun jaetaan kuvaa eteenpäin, tekijä saa siitä aina osansa. (mm. Bonnier)
Tekijälle jäävät oikeudet Sanoman sopimuksessa on hyvin suppeat eli tekijä saa käyttää kuvaa portfoliossaan, näyttelyissään sekä ei-kaupallisessa teoksessa. Jos tätä ei olisi kirjattu, tekijä ei saisi edes käyttää kuvaa omassa portfoliossaan.
...
Mitä vastuukysymyksiä tekijällä on?
- Vastaa siitä, että kuva on oma.
Freelancerin vastuu
- Vahingonkorvausvastuu, mikäli aiheuttaa asiakkaalle vahinkoa huolimattomasti tai tahallisesti
(Esimerkkinä kuva, joka oli otettu tahattomasti pariskunnasta, joka ei itseasiassa ollut pariskunta vaan avioliitossa ollut mies ja rakastaja) - Voidaan laajentaa ja supistaa
Markkinointikäyttö ja vastuut
...