Suomen esihistoria Museoviraston ja maakuntamuseoiden WWW-sivuilla : informaatiosta elämyksiin - Raatikainen, Lotta
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/39195/stadia-1213605959-4.pdf?sequence=1
Arviointiperusteet
Arvioinnissa kiinnitetään huomiota työn luonteesta riippuen seuraaviin seikkoihin:
- Opinnäytetyön aiheen merkittävyys ammatilliselta tai taiteelliselta kannalta ja työn vaikeus
- Opinnäytetyön sovellusarvo ja hyödynnettävyys
- Opinnäytetyöhön sisältyvän teoksen/esityksen/produktion toteutuksessa osoitettu prosessinhallinta
ja ammatillisten valmiuksien taso - Opinnäytetyöhön sisältyvän teoksen/esityksen/produktion taiteellinen taso
- Monimuotoisen opinnäytetyön eri osien välinen suhde ja niveltyminen toisiinsa
- Tutkimusmenetelmien, lähdetietojen ja oman osuuden suhde ja niveltyminen toisiinsa
- Luovuus ongelmanratkaisussa, hypoteesien ja tulosten perustelu ja niiden kehittelyn taso
- Raportin muodollisen ja teknisen toteuttamisen taso
- Raportin havainnollisuus ja luotettavuus
- Raportin luettavuus ja kieliasu
- Opiskelijan viestinnälliset taidot julkistamisseminaarissa
- Aiheen valinta, omat lähtökohdat, asetettujen tavoitteiden saavuttaminen ja prosessin hallinta
- Opinnäytetyön sovellusarvo ja kehittämisluonne
- Opinnäytetyöhön sisältyvän teoksen/ esityksen/ produktion toteutuksessa osoitettu prosessinhallinta ja ammatillisten valmiuksien taso
- Opinnäytetyöhön sisältyvän teoksen/ esityksen/ produktion taiteellinen taso
- Tiedonhankintamenettely ja lähteiden käyttö
- Luovuus ongelmanratkaisussa
- Tutkielman/raportin ulkoasu
- Tutkielman/raportin havainnollisuus
- Tutkielman/raportin luettavuus ja kieliasu
- Opiskelijan viestinnälliset taidot opinnäytetyön julkistamisseminaarissa