Tuossa alla olis noi asiat mitä yleisesi tuli mieleen ja jotka mulla oli valmiina siellä Wöördissä.
Mitkä asiat tukevat omaa työskentelytapaa ja mitkä eivät? Miksi?
Hakala listaa paljon jo läpi käytyjä työskentelytapoja. Alla itselle tärkeitä käytännön toteutuksessa "uusia" toimintatapoja.
Suunnittelun alussa tärkeää on käsitekartta jonka jälkeen tiedon/materiaalin läpikäyminen -> aiheen rajaaminen ja idean selkiytyminen.
Ideaalitilanne että opinnäytetyöllä voi tarjota ratkaisun 1-3 kysymykseen. Toteutuksen paloittelu pieniin osiin auttaa kun kokonaisuus tuntuu liian isolta ja vaikealta.
Työskentelytavoissa Hakala suosittelee lukemiseen käytettävän 1-3 tuntia ja kirjoittamiseen usein puolikkaita päiviä. Työn ohella puolikas päivä (5-6h) on pitkä aika, ja vaikka sitkeyttä vaaditaan, ei monen tunnin kirjoitusurakasta ole hyötyä jos ajatus harhailee ja sormet naputtavat tyhjää näppäimistöllä. Tää on se kohta joka on oma sudenkuoppa. Ei keskittymiskyky riitä. Mieluummin kirjoittaa 3h/päivä ja aikatauluttaa niin että kirjoittamiseen kuluu enemmän aikaa.
"Lähdekirjallisuuden nyrkkisääntönä voi pitää ettei teos ole yli 10v. vanha." En allekirjoita kokonaan tätä. Mun mielestä näistä voi löytää uusia näkökulmia.
Elektroniset lähteet s.94 lista mitä pitää ottaa huomioon luotettavan materiaalin etsinnässä on tärkeä!!
Aineistonkeruu on tärkeää sillä se ilmeisesti omalla kohdalla tapahtuu viikon aikana, eikä siihen tule olemaan toista tilaisuutta. Tämä siis kun kyseessä on laadullinen tutkimusmenetelmä
Miksi Hakala nostaa juuri valitsemansa asiat opinnäytetyössä keskeisiksi?
Hakalan mukaan keskeisiä asioita ovat mm.
Tee hyvä, älä täydellistä
Lohduttavia lauseita osaamisestaan epävarmoille opiskelijoille, joiden toivotaan valmistuvan.
Aiheen laajuus vaikuttaa laatuun.
Aiheen pitää olla ajankohtainen ja työelämää lähellä. Oma mielipide: selkeästi sellainen joka kiinnostaa itseä.
Aiheen rajaaminen -> toimeksiantajan toiveet vaikuttaa, mutta oma kiinnostus etusijalla.
Etäältä katselu Veikko Huovisen sanoin auttaa hahmottamaan kokonaisuutta, ja työn pilkkominen osiin taas edistää työtä vaikkei se kulkisi lineaarisesti.
Lukeminen ja lähteet
Muistiinpanojen tekeminen alkaa aina lähdeviitteen kirjaamisella, jottei kaikkia kirjoja/sivuja tarvitse selata uudelleen. Kyllääntymispiste! Leikkaa-liimaa ihan saksilla ja erikeepperillä on omalla kohdalla toimiva systeemi koska hahmottaa asiat paremmin.
Opinnäytetyön aineisto
Aineiston keruussa ei välttämättä voi palata takaisin. Aineistonkeruumenetelmä on PAKKO suunnitella ajoissa.
Avainkäsitteet!
Kirjoittaminen
Idea jossain koko ajan esillä
Ei lyhenteitä ja verbien aktiivimuoto passiivin sijaan
Arviointi ja viimeistely
Ei esitellä turhia aiheita jotka on itsestään selviä ammattilaiselle
Mitä Hakalan esittämistä työkaluista aiot käyttää oman työn työstämisessä? Miksi?
Oman työn työstämisen alkuvaiheessa realistisen aikataulun tekeminen on tärkeää. Hakalan mukaan työtä kannattaa tehdä jatkuvasti, esim. kirjoittaa joka päivä edes jotain. Pitkät tauot jättävät helposti työn "viimeiseen iltaan"
Oman työni aion tehdä kehitystyönä tutkimustyön sijaan. Hakala esittelee monentyyppisiä opinnäytetyön toteutustapoja, joista kehitystyöhön usein kuuluu jokin teososa. (Tästä aiheesta on aika paljon jo puhuttu tunneilla) Näkökulma työssä on aiheen valinnassa tärkeää.
Tutkijan lukutapa pitäisi omaksua mahdollisimman nopeasti. Ei saa jäädä lukemaan lähdekirjallisuutta sanatarkasti joka sivulta.
Hyvät perustelut on parempia kuin maailman parhaat ratkaisut
"Lukeminen ilman muistiinpanojen tekoa on ajanhukkaa" s.54
Relevantti kirjallisuus
Lue paljon materiaalia. Sielä löytyy lopulta se the Avainteos jonka ympärille kaikki muodostuu.
Muiden kirjojen lukemisestakaan ei ole haittaa, sillä se auttaa ymmärtämään ammatillisesti koko kenttää.
Musta joutsen.