Värien ja symbolien monet tulkinnat : kulttuurierojen vaikutus kansainväliseen kuvalliseen viestintään -Saikkonen, Laura
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/6788/stadia-1179132469-4.pdf?sequence=1
Analyysi ja pohdintaa
Opinnäytetyön aihe on valittu hyvin. Tutkimuskohteena kulttuurierojen vaikutus kansainväliseen kuvalliseen viestintään on ajankohtainen tässä maapalloistuvassa maailmassamme. Verkko tuo ihmiset, markkinat ja kulttuurit lähemmäs toisiaan ja on tärkeä ymmärtää niitä mekanismeja joilla saamme halutun viestin välitettyä toisen kulttuurin edustajalle.
Opinnäytetyössä on onnistuneesti pohjustettu työn tavoitteet ja päämäärät joihin pyritään saada selvyys. Kulttuurin ja kulttuurierojen käsitteet on läpikäyty hyvin työn pohjaksi. Kulttuuri käsitteenä ei ole yksinkertainen tai helppo, joten mielestäni sen selittäminen lukijalle on tärkeä osa työn ymmärtämistä. Tässä pohjustuksessa on onnistuttu mielestäni hyvin.
Konkreettiset esimerkit joita työssä nostetaan esille antavat hyvän kuvan siitä miten erilaisilla valinnoilla voidaan vaikuttaa haluttuun lopputulokseen. Nämä esimerkit joita työssä käsitellään ovat konkreettisia ja johtopäätökset joihin niiden avulla on päästy on hyvin perusteltu ja niihin on osattu hakea tukea lähteistä.
Uskonnolliset ja poliittiset asiat ovat usein hyvin herkkiä alueita ihmisille ja työssä on onnistuttu käsittelemään niitä objektiivisesti. Työn kirjoittaja on tuonut esille myös omaa kulttuuritaustaansa ja ymmärtänyt että myös se vaikuttaa hänen tapaansa kirjoittaa ja ymmärtää työssä käsiteltäviä asioita. Tämä on kuitenkin onnistuttu tekeemään siten että se ei haittaa tai vaikeuta työn ymmärrettävyyttä myöskään muista kulttuureista tulevien kannalta. Rehellinen ymmärrys omasta kullttuurikontekstista ja pyrkimys objektiiviseen tutkimukseen välittyy työstä hyvin.
Opinnäytetyö oli onnistunut kokonaisuus jossa oli selkeä rakenne ja se oli hyvin luettava. Pidin opinnäytetyön teemasta ja tavasta jolla sitä käsiteltiin. Kaikenkaikkiaan työ oli onnistunut.
Analyysi arviointiperusteiden pohjalta
- Opinnäytetyön aiheen merkittävyys ammatilliselta tai taiteelliselta kannalta ja työn vaikeus
Työ on merkittävä ammatilliselta kannalta. Kulttuurierojen tiedostaminen kansainvälisissä yhteyksissä on tärkeää jotta haluttu viesti saadaan perille. On hyödyllistä ymmärtää ihmisten erillaiset lähtökohdat pyrittäessä tekemään aidosti kansainvälistä viestintää.
Arvio 5/5
- Opinnäytetyön sovellusarvo ja hyödynnettävyys
Sovellusarvoltaan ja hyödynnettävyydeltään työ tarjoaa paljon lukijalleen. Sitä voi käyttää peilaamaan omia tuotoksiaan ja tarkastella sen antamien kysymysten ja vastausten valossa sitä miten omat työt kestävät kansainvälisen ja monikulttuurisen tarkastelun.
Arvio 5/5
- Opinnäytetyöhön sisältyvän teoksen/esityksen/produktion toteutuksessa osoitettu prosessinhallinta
ja ammatillisten valmiuksien taso
Työ osoittaa tekijän omaavan hyvät ammatilliset valmiudet ja esitys oli selkeä ja hyvin rakennettu.
Arvio 5/5
- Tutkimusmenetelmien, lähdetietojen ja oman osuuden suhde ja niveltyminen toisiinsa
Lähdetietojen käyttö oli luontevaa koko työn osalta ja omien huomioiden osuus oli mielestäni oikea. Tutkimusmenetelmänä omakohtaisten kokemusten käyttö toimiessa kansainvälisessä järjestössä oli perusteltua ja siihen oli sisällytetty riittävissä määrin teoreettista pohdiskelua ja tutkimuksia muista lähteistä.
Arvio 5/5
- Luovuus ongelmanratkaisussa, hypoteesien ja tulosten perustelu ja niiden kehittelyn taso
Tekijän omien huomioiden ja hypoteesien esittäminen oli onnistunut hyvin ja niiden perusteluihin oli onnistuttu toimivasti käyttämään eri lähteistä saatuja tietoja.
Arvio 5/5
- Raportin muodollisen ja teknisen toteuttamisen taso
Raportin muodollisessa ja teknisessä toteutuksessa ei ollut moittimista. Mielestäni se oli toteutettu annettujen ohjeiden mukaisesti.
Arvio 4/5
- Raportin havainnollisuus ja luotettavuus
Raportissa oli esimerkkien kautta onnistuttu antamaan hyvin kokreettinen kuva siitä mitä kuvallinen viestintä kansainvälistyvässä maailmassamme on. Havainnot olivat perusteltuja ja luotettavia.
Arvio 5/5
- Raportin luettavuus ja kieliasu
Raportti oli luettava ja looginen kokonaisuus jossa kieliasu toimi moitteetta.
Arvio 5/5