Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • Miten hanketta luvattiin arvioida hankehakemuksessa?
  • Kuinka arviointi näkyy vuosittaisessa toimintasuunnitelmassa?
    • Kysy Jussilta,
    • Google docs, työsuunnitelma 2011 
  • Minkälaiseen Vyyhti hankkeen itsearviointiin olet osallistunut?
  • Kuka toteutti itsearvioinnin?
  • Mikä merkitys itsearvioinnilla oli sinulle?
  • Vaikuttiko itsearviointi omaan toimintaasi? 
  • Miten hankkeessa tehtävää itsearviointia voisi parantaa?
  • Miten ajattelet toteutetun itsearvioinnin vastanneen projektihakemuksessa kuvattuun arviointitoimintaan?
  • Keneltä kerättiin palautetta hankkeen toiminnoista ja tapahtumista?
  • Miten sitä kerättiin?
  • Kuinka palautetieto dokumentoitiin?
  • Kuinka palautetietoa analysoitiin
  • Kuinka palautetietoa käytettiin toiminnan kehittämiseen?
  • Onko sinulla tietoa, siitä kuinka osatotettajat ovat käyttäneet palautetieto?
  • Onko hankkeessa tehty suunnitelmia siitä kuinka Metropolia voisi hyödyntää palautetietoa?
  • Miten palautteen keräämistä voisi kehittää?
  • Miten palautetiedon hyödyntämistä voisi tehostaa?
  • Oletko osallistunut muuhun hankearviointiin?
  • Jos olet, minkälaiseen?

(kysymyksiä pohti Leena B. ja Leena U-V)

Tehty luonnos (26.3.14)  https://docs.google.com/forms/d/1eFY5OBeP7RVdTqLtuy0GwxAEG7u1w57r44FyENMmez8/viewform ja lähetetty Leena U-V:sse testikäyttöön. Susannan mielestä keskustelu kysymysten pohjalta mahdollinen ja tehtään hanketyöntekijöiden kanssa.

Suunnitelmissa siis  järjestää Sen pohjalta järjestän hankehenkilökunnan kanssa kehittävän arvioinnin työpajan, jonka tavoitteena on tuottaa tietoa henkilökunnan oppimiseen ja kehittämiseen johtavista arviointikäytännöistä.  - Voisiko  samalla arvioida Arvioinnin 3x3 mallia?

-----------------------
Leena B:n kommentti arvioinnista. Aloittaessaan vuonna 2010 Vyyhti ja sitä hallinnoiva Viestinnän koulutusohjelma kuuluivat Metropolia Ammattikorkeakoulun Kulttuurin- ja luovan alan klusteriin. Tutkimus- ja kehittämistoiminta tai Kehittämis-, Innovaatio- ja Tutkimus, KIT-toimintaa, johti Anna-Maria Vilkuna, jonka johdolla hanketyöntekijät organisoituivat TosiPro-nimiseksi ryhmäksi. Hankearviointi oli yksi asia, jota johdettiin yhteisesti klusterista käsin ja siitä keskusteltiin TosiPro ryhmässä. Arviontia kehitettiin yhteisesti ja sille oli tehty yhteinen kyselylomake, jota useat hankkeet hyödynsivät Vilkunan johdolla. Kyselylomakkeen pohjalta käytiin myös palautekeskusteluja, joita veti joka Anna-Maria Vilkuna tai Robert Arpo.

...