Ennen
- soitannollisilla seuroilla toimintaa, josta osa kulkenut ulkosallekin
- osa hienostoa, sisällöllisesti klassista musiikkia
- muuntui esim. RSO-konserttien myötä yhä laajemmalle yleisölle suunnatuksi
- otti uusilla tavoilla kaupunkitilaa haltuun
NYT
- hienostoleima kadonnut sisältöjen monipuolistuttua ja popularisoiduttua
- toimii eri tuotteiden tapahtumamarkkinoinnin välineenä (Energy-puistokonsertti jne.). Keskeistä mielikuvarakentaminen maksavasta organisaatiosta.
- kohtaamispaikkoja, massatapahtumia
- usein saanaikaisesti you tubessa, silti paikan päällä olemisella oma arvonsa
Tulevaa?
- moni alla luetelluista trendeistä on nyt nähtävissä ja monelta osin toteutunut. Nämä trendit ehkä voimistuvat ja muuttuvat keskeiseksi arjeksi.
- tapahtumia kootaan spontaanista esim. facebookin välityksellä (juuri eilen Ruotsissa rasismin vastainen 10000 osallistujan mielenosoitus facebook organisoituna, kotimaassa esim. kaljakellunta). Tapahtumista puuttuu virallinen vastuutaho, sen myötä mysö luvat. Jos jotain tapahtuu, kuka kantaa vastuun? Kuinka hallitaan tällaisia massakokoontumisia kun lupaviranomaisten toimet jätetään väliin spontaanissa organisoitumisessa? Luvan varainen tapahtumatoiminta saattaa törmätä yhä tiukkeneviin vaatimuksiin esim. terroriuhkan kasvun myötä.
- tapahtumiin osallistutaan on ja off -location. Ne streemataan suoraan you tubeen. Raja ammattilaismediatuotannon ja amatöörutuotannon välillä muuntuu yhä häilyvämmäksi.
- tapahtumasisältöjä välitetään uusille pienyhteisöille, jotka nauttivat tapahtumasisällöstä siirrettynä itselleen sopivampaan paikkaan. Tämän ympräille rakentuu VIP-palveluiden paletti. Esim. englannin futisotteluita helsinkiläiseen ravintolaan VIP-tason palveluin höystettynä. Metropolitan oopperaa Finnkinoon jne. Esim. vanhustaloihin voitaisi siirtää yhteisötiloihin sisältöjä, ja niiden ympärille voitaisi rakentaa "varjobileitä", jossa omat anniskelut, ruokailut, oheisohjelmaa, lisäohjelmaa jne.
-