Läsnä: Rauno, Juho, Kari E., Hannele, Milla, Mervi, Lauri
Matti, Pauli & Katri, Antti (saapui myöhässä)
Poissa: Matille osa ilmoittanut
Käsiteltävät työt & sopiminen jatkosta:
Mervi: työssä ei uutta esiteltävää
Rauno: (opponentti ei paikalla)
työn tämänhetkisen rakenteen esittely (pitää muutamaa osiota vielä mukana, vaikkei välttämättä semmoisenaa lopullisessa työssä): kertoi materiaaleista, kategorisoinnin perusteluista yms.
- ensi kerralle runsaammin valmista omaa tekstiä?
Juho: (Pauliina opponoi) tekstiä lähinnä kappaleeseen 6, sisällysluettelo "suomennettu", muutoin työhön liittyviä käytännön toimia (kuvasi tapaamisessa tarkemmin asentamisia esim. foorumi, kirjautumiset, artikkelit), kuvasi työn haasteita
Pauliina: hyvin kirjoitettua tekstiä ainakin perusjuttujen osalta, toisaalta tapaamisessa kerrottuja sisältöjä ei vielä juurikaan kirjattu auki, "teksti tajuttavaa" - Juho: lähdematskua ei ole ehtinyt lukea niin paljon kuin kiinnotusta olisi ollut, löytyykö lähteistä perusteluja - tarkoitus on jo olemassa (vanhan uudistaminen) - miten hyödyntää lähteitä
- kannattaa miettiä kirjallisuutta toiminnalliseen opinnäytetyöhön (esim. "toiminnallinen opinnäytetyö" + Katri katsoo kotona ainakin yhden lisäkirjavinkin) - esim. valittujen menetelmien perusteluun
Tähän liittyen muutamia kirjallisuusvinkkejä (lisätty seminaarin jälkeen) esim.:
- Toiminnasta tietoon - Toimintatutkimuksen menetelmät ja lähestymistavat. 2006. (toim.) Heikkinen, Rovio ja Syrjälä
- Vilkka, H. 2005. Tutki ja kehitä
- Vilkka & Airaksinen. 2004. Toiminnallinen opinnäytetyö
muitakin toki löytyy
Kari E.: (Juho opponoi) esitteli työn tämän hetkisen tilan (kirjallisen & produktio-osion suhteen), Juho: pitäisikö kirjata "reunaehdot" auki / mikä "rima"/katsaus (myös normitallaajan näkökulmasta) milloin lähtään puhumaan värimäärittelystä, kohderyhmä - esiin myös ammatillinen puoli? - raamitus selkeyttää
- Matti: paljon terminologiaa - miten eri termit tässä työssä avataan
Kari: testaaminen jää joka tapauksessa aika loppuun
Pauliina: kävi läpi mitä uuttaa, mikä jo aiemmin mukana ollutta "jorinaa", työn haasteita yms.
Kari E. opponenttina, muttei ole saanut matskua
Hannele ilmoittautui ensi kerralle kakkosopponentiksi (16.4.)
- Pauliina käy pajassa piakkoin eli seuraavalle kerralle jo varsin työstettyä tekstiä
Lauri: (ensimmäistä kertaa esittelemässä työnsä) yleisesittelynä teksti & teososaa
Seuraavalle kerralle tekstiä: tulee Pauliinalta, Millalta, Raunolta, Janilta, Antti, Mervi, Lauri, Hannele, myös varmaan Mape &
- paljon tekstiä, viimeistään 2 pvä aikaisemmin, opponentit tutustuvat teksteihin, presentaatiot tiiviisti/ tehokkaasti - n. 15min per esitys
Rauno & Lauri opponoi toisiaan (ei haittaa vaikka olisi kaksikin opponoijaa/ useampi työ opponoitavana)
Muuta huomioitavaa:
Huomioi valmistumisaikataulun suunnittelussa käsittelyprosessiin tarvittava aika - huhtikuussa olisi syytä tekstin olla jo varsin pitkällä!
Huomaa työpajojen aikataulut!
Oikeakielisyys (Tuulille) sitten kun seminaarista annettu lupa
15.4. seminaari siirretään (päällekkäisyys pajan käytännössä ainoan ilta-ajan kanssa) --> uusi aika 16.4.! (merkitty lukkariin)
Tuubiin ladattaville töille: Dokumentit osioon saa kaikki lisätä
Kysykää conflussa l. wikissä ohjausta.
Muistiin kirjasi: Katri