| Info |
|---|
|
...
|
Kirjassa Philosophy through Science Fiction (2009, julkaisu tulevaisuudesta) esitellään seuraavat asiat, joita on aina syytä pohtia ajatuskokeen yhteydessä (suom. oma Juhana Kokkonen):
- Mikä on kirjoittajan tarkoitus hänen esittäessään ajatuskokeensa?
- Mitkä faktat ovat ennakko-oletettuja ajatuskokeessa?
- Ovatko ennakko-oletukset tosia?
- Onko skenaario fyysisesti fysikaalisesti mahdollinen meidän maailmassamme?
- Onko skenaario koherentti? Onko siinä ajatuskokeen ennakko-oletusten aiheuttamia periaatteellisia ristiriitoja?
- Mitä ajatuskoe paljastaa maailmastamme, tavoistamme ja moraalisista intuitioistamme?
Mielestäni tässä voisi olla hyvät lähtökohdat myös suunnittelumetodin kehittämiseen.
Viitteet:
Nichols, Ryan, Nicholas D. Smith & Fred Miller (2009): Philosophy through Science Fiction. New York: Routledge.
Ajatuskoetehtävän tukea koetuotantoon
Ajatuskoetehtäviä tehdessä, voi apuvälineenään käyttää alla olevia ääripäitä ja tukisanoja.
Esim. valitse kaksi eri ääripäätä liittyen sekä teknologian, luonnon että yhteiskunnan kehitykseen. Kirjoita sitten oma ajatuskoe jossa yhdistät valitsemasi ääripäät kolmeen eri tukisanaan.
Ääripäitä
- runsas/vähäinen teknologia
- kallis/halpa teknologia
- totalitaarinen/avoin yhteiskunta
- kontrolli/vapaus
- tasa-arvo/epätasa-arvo
- yhtenäinen/moninainen
- lokaali/globaali
- kaupallinen/ei kaupallinen
- näkyvä/huomaamaton teknologia
- monimuotoinen/köyhä luonto
- runsaus/niukkuus
- hallittu/hallitsematon
- turvallinen/turvaton
- kaunis/ruma
- luonnollinen/keinotekoinen
...