Page History

Palvelujen dokumentaatiot

Anssi, Eetu, Maiju ja Wilhis

Juha, Joel, Tatu ja Tuuli

Team Peukku

Noora & Tomi

Hanne ja Mika:
Analyysi:
https://wiki.metropolia.fi/download/attachments/30253651/hanne_ja_mika_havaonnointi_esitys.pdf
Kaikki muistiinpanot:
https://docs.google.com/document/d/15KlD0pDBhhUP1RDah9mAEddjT-8gDbCSAKEIV9O_TSU/edit

Anssi ja Eetu

Havainnointi

Joel ja Tatu:Ryhmä d

https://docs.google.com/present/edit?id=0AZsF8tyPtnvqZG5qMm03NV8yNmYyaHdidGhw

Tuuli ja Juha

https://docs.google.com/present/edit?id=0AatDk0eOJWN3ZGc1cWJxMjVfMWd0ZzdxZGR2

Tiina ja Maria

https://docs.google.com/present/view?id=djqhc4j_1hsp64pcw&revision=_latest&start=0&theme=blank&cwj=true

https://docs.google.com/document/d/1l14iskb65A1ur0zBf0WjzgSZAWCT7JNGp6wWY33d7TQ/edit

Erica ja Peetu

https://docs.google.com/document/d/11xkc3YXLgu7076_GO0wm8G68oK_t4qtQ8p-YXKWw3Qc/edit?hl=en_US

https://docs.google.com/present/edit?id=0AVGyDf76wERnZGYzM3N2cTRfMWR4OWM4N2dy

Luettavaksi

Kurssin päätös 20.3.: ks. ohjeet presentaation tekoon

Ulla Heinonen: Sähköinen yhteisöllisyys
Direct Observation
Havainnoinnista
Design thinking bootcamp

Ohjelmointiluettavat

Teron laajemman kurssitehtävän luettavat:

• Norman: Natural user interfaces are not natural
• Nielsen, Norman: Gestural Interfaces: A Step Backward In Usability
• Apple iOS Human Computer Interface Guideline

Teron viikkotehtävät

Tehtävä 2. Tehtävän purku piirissä keskiviikkona 14.3.

Lue Usability of iPad Apps and Websites -julkaisu ja vastaa kysymyksiin:

• Mitkä ovat ipadin keskeisimmät löydetyt  käyttävyysongelmat?
• Mitä / millaisia asioita suunnittelijan pitäisi huomida sovellusta (ipad app) suunniteltaessa?
• Mitä ongelmia ja/tai suunnitteluratkaisuja liittyy eleiden käyttöön?

 Linkki julkaisuun lyötyy opintojakson wiki-tilasta: Usability of iPad apps By Raluca Budiu and Jakob Nielsen

 Tehtävä 3.

Axure -prototyyppiohjelman asentaminen koneelle.

Tehtävä 4. Connect -etäluento 7.3.2012

Kysymykset (kysymyksien purku piirissä keskiviikkona 14.3.)

• Mitä on käytettävyystutkimus?
• Millä tavoin, miten tekemänne havainnointi-tehtävä eroaa käytettävyystutkimuksesta?
• Voiko havainnointi olla käytettävyystutkimuksen menetelmä?
• Mitä eroa on käytettävyyden arvioinnilla ja käytettävyyden testauksella?
• Miten asiantuntija-arviointi (heuristinen evaluointi) eroaa ääneenajattelu -menetelmästä?
• Mikä on sopiva testihenkilöiden määrä ääneenajattelu -menetelmässä, heuristisessa evaluoinnissa ja haastattelussa?
• Käytettävyystestiä suunniteltaessa tehdään usein ns. testisuunnitelma. Miksi testituunnitelma on hyvä tehdä ja mitä se sisältää?

Lähdeaineistona voitte käyttää mm. käytettävyystutkimuksen menetelmät seminaari -aineistoa (kirja löytyy myös meidän kirjastosta), linkit ohessa:

• Johdatus käytettävyystutkimukseen
• Ääneenajattelu 
• Osallistujien valinta

Tehtävä: Testitilan rakentaminen (tulee olla täysin valmiina keskiviikkona 14.3)

• Ryhmän tehtävänä on tehdä käytettävyystesti iPadille - ääneenajattelu -menetelmää käyttäen.  
• Millaisen testiympäristön rakennat ja miksi? Miten saatte kerättyä kaiken tarpeellisen tiedon (videointi, havainnointi, äänen taltiointi?)
• Jos testissä pitää kuvata iPadin näyttöä, mikä olisi toimivin ratkaisu tähän? 
  • Olkaa luovia tässä, miettikää erilaisia luovia ratkaisuja, esim. Voiko kännykän videokameraa tai webkameraa hyöndyntää tässä?

Jokainen ryhmä suunnittelee testiympäristön paperille. Testiympäristö rakennetaan keskiviikkona 14.3  luokkatilaan. Testitilan pitää olla toteutettu todenmukaisesti ja siinä tulee käyttää testissä käytettäviä oikeita laitteita (videokamera, kännykän kamera, jne)

 Tuon seuraaville tunneille videokameran, kamerajalustan ja iPadin. Voitte tätä ennen tarvittaessa lainata videokameran Tikkurilasta Teemu Malvalta. Annoin aikaisemmin kaksi iPadia teidän käyttöönne, voitte sopia niiden käytöstä nyt tulevan viikon aikana.