Aika: | 21.4.2011 kello 10.15 - 14 |
Paikka: | Tampere – TAMK:n tiloissa, Kuntokatu 3, C4-04 ja lisäksi neukkari b1-25 alkaen klo 11 |
Kokouksen kuvaus: |
|
Läsnä: | Metropolia: Jaakko Rannila (PJ), Marjaana Hanki, Osmo Troberg, Elina Taponen |
...
- Ops-editorin Jäsentelyt voivat toimia Osaamisen määrittelyinä
- Jäsentelyjä voisi käyttää myös mm. Amk:n strategisten painopistealuiden mukaisesti
- Jäsentelyt eivät ota kantaa miten niitä käytetään
- "julkaisumallit"
- Opetussuunnitelmaa voidaan näyttää monella eri tavalla
- Rakenteellisesti
- Jäsentely 1
- Jäsentely 2
- jne.
...
4. Yhteenvetoa keskustelusta
- Väline tulee olla joustava, ettei se romuta dynaamista ops-suunnittelua/-toteutusta
- Ops-editori (ehkä kualikin) ovat enemmänkin tallennusvälineitä, ei suunnitteluvälineitä
- OPS-työ ei ole pelkästään palasten kokoamista vaan kokonaisuuden hahamottamista ja kokonaisvaltaista suunnittelua
- Meillä ei ole Opetussunnittelun (Koulutuksen suunnittelu) suunnitteluvälinettä!!
- Yksikköjä on erilaisia (yksikkö voi sisältää vain yhden henkilön tai toimen "position, tai esim. komitea)
- Tavoitella tilannetta, voi toimia tutkinon/koulutusohjelman/ryhmän kautta
- On määriteltävä mitä tarkoitetaan opetussunnitelmalla (vrt. ryhmän ops:t, ehops:t yms.) vs. opinto-ohjelma
- Osaamisen hallinta ja sunnittelu on opetuksensuunnittelun suunnitteluväline
- Ammattikorkeakoulujen osaamiskokonaisuudet
- Nämä tulevat amk:n ops:aan
- Seuraavaksi Tutkinto
- Koulutusohjelma
- Ryhmä
- Vuosi (esim. 2011)
- Samaa kokonaisuutta tulee voida tarkastella eri "filttereiden" kautta
- Ammattikorkeakoulujen osaamiskokonaisuudet
- Ops-editorin paras ominaisuus on Jäsennnys
- Ops-editorin ongelma, se on sidottu ryhmään (saapumisryhmä jolle on oma Ops)
- Kualin parasta
- Opsia voidaan rakentaa palasiksi ja niiden välille sääntöjä
- Organisaatioiiden Organisaatioiden "hallinta"
4. Käsiteltävä (päätettävä) asia
xxxx
Päätös:
5. Valmisteltava (keskusteltava) asia
Keskusteltiin asiasta XXX
Huomioita keskustelusta:
6. Jatkotoimenpiteet
xx
7. Seuraava kokous
Seuraava kokous pidetään
Aika:
Paikka:
...
- Tulisi voida rakentaa opintopolkuja, joita opiskelijalle tarvitaan. Nämä polut ovat tavallaan Hops:a
- Ei voida rakentaa tilannetta, että opiskelijan eteneminen ei olisi mahdollista (ehdottomia vaatimuksia)
5. Johtopäätökset
- Molemmissa välineissä on erinomaisia ominaisuuksia
- Mutta kumpikaan ei sellaisenaan ei täytä asetettuja vaatimusmäärittelyä
6. Seuraava kokous
Aika: 26.4.2011 kello 10-14
Paikka: Eduix oy Tampere/Pasila (Videoneuvotttelu)
7. Kokouksen päättäminen
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 13.47