Aika: | 11.4.2011 kello 9 - 12 |
Paikka: | Eduix Oy Pasila, Eduix Oy Tampere (Videoneuvottelu) |
Kokouksen kuvaus: | Projektin tilannekatsaus ja jatkotoimenpiteet |
Läsnä: | Pasila: Jaakko Rannila, (PJ), Riikka Vähätalo, Hannele Hokkanen, Heikki Visti, Antti Koivumäki, Tiina Kokko, Sari Kelo, Sari Soile Bergström, Kari Tuononen |
...
- Työ - ja Lukujärjestys-modulia ei lähdetä tekemään tässä vaiheessa.
- Liian haasteellinen toetuttaa kokonaan alusta asti itse, vaan tulee selvittää kaikki olemassa olevat vaihtoehdot
- Löytyykö valmiita järjestelmiä?
- Tutkia, mitä muissa organisaatioissa on käytössä.
- Tutkia, mitä tarkoittaa, jos jatketaan nykyisillä välineillä.
- Onko olemassa kevyempiä ratkaisua joillekin nykyisille koulutusohjelmille?
- Ohjusrayhmä Ohjausryhmä esitti kiitokset hyvin tehdystä työstä ko. asiantuntijatyöryhmälle
...
- Markkinoilla on vastaavia ohjelmistoja
- Etsitään markkkinoilta markkinoilta sopivaa tuotetta
- Tulee noudattaa palvelupohjaista arkkitehtuuria, joka on projektin "selkäranka"
- Ohjausryhmän seuraavaan kokoukseen pyritään löytämään pohjaa tulevalle ratkaisulle. Ohjausryhmän seuraava kokokus on 15.9.2011.
- Aikataulu asiantuntijoiden mielestä liian tiukka.
- Tulee selvittää, mitä aineistoa voidaan siirttäsiirtää/hyödyntää ko. järjestelmissä
- Huomioitava testiainieston rakentaminen
...
- Tamk:n HR-järjestelmän hankinta viivästyy
- Organisaatiorakenne-järjestelmä
- Tamk:ssa käytössä Oha ja miten täälltä sieltä saadaan tiedot organisaatiotiedot
- Metropolia ei rakenna suoria rajapintoja suoraan Peppi-järjestelmään, on tavallaan välikerros (koostavakerros, tietoa esim Ohasata, Ldap:sta, HR-järjestelmistä) johon koostetaan ko. tietoa
- MIten Mioten resurssoidaan kevään 2012 työmäärä?
- Voi olla, että asiantuntijatyöryhmä pidetään ajantasalla, mutta varmaan ei teknisiä toteutuksia resursseista johtuen vielä tässä vaiheessa.
- Mikä on Untiksen tulevaisuus?
- On arvioitava väline muiden välineiden joukossa mm. teknisten rajapintojen näkökulmasta.
...
- Kaikkien asiantuntijaryhmän jäsenten tulee käydä valmistunut vaativuusmäärittely, käydä läpi, kommentoida yms. -> Tehdään tarkennuksia ja painotuksia
- Työryhmälle kaivataan vetäjää
PÄÄTÖS:
- Työryhmän vetäjä Mika Lavikainen (mika.lavikainen@metropolia.fi) ja Markku Pekonen Tamk:lta
- Mitä järjestelmiä on ja miten ne istuvat ko. palvelupohjaiseen Peppi-tietojärjestelmään
- Arvio teknisestä näkökulmasta
- Tuo vaihtoehtoja esille ja sisällöllinen ryhmä jatkaa yhteistyössä (muutama vaihtoehtoja on jo alustavasti tutkittu)
- TimeEdit (Vaasa ja Hanken)
- Scientia (Lut)
- Mimosa (perusaste-keskiaste)
- Kurre
- Mikäs se oli se "käyttöliittymä-lukkari"
- Sopiva määrä voisi olla 5-6 joita syvemmin arvioidaan
- Sisällöllistä painotusta
- Syys-marraskuu/joulukuu 2011
...
Seuraava kokoukset: Mika Lavikainen tekee ehdotuksia.
Aika:
Paikka:Tietoisku-tyyppinen kokous vielä ennen kesäkuun 15.
8. Kokouksen päättäminen
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 10.35