7.2 Mannerheimintie 172, Pöytäkirja 1.
Paikalla: Birgitta Bäckman, Tiia Loponen ja Aleksi Krasila
8-11.30. Kurssin aikataulun ja sisällön läpikäynti. Uuden kampuksen pohjapiirustuksien esittelyä.
Kävimme läpi Innoseminaarissa "brain storm":ttuja ideoita.
Meidän kolmen Top11 (satunnaisessa järjestyksessä)
- Yleinen viihtyvyys. (sisustus: Ergonomia, värimaailma, ILMA, äänieristys, LUONNONvalo, kasvillisuutta)
- Liikunta mahdollisuudet! (Kuntosali, liikuntasalit, Uima-allas / peseytymistilat +sauna)
- Ruokailu!! (Riittävän suuri tila) Mahdollisesti kaksi ruokalaa?! Astioiden palautus toimivaksi. useampi maksupiste = lyhyemmät jonot, Aukioloaika sama kuin muualla koulurakennuksella)
- Piha ja Kattoterassi. ( Istutuksia, kävelyreittejä, penkkejä) Terassi: (Mahdollista ruokailla, ihastella "kaunista myllypuroa", Mahdollisesti lepotuoleja (auringonottoa varten).
- Opetustilat!! (Äänieristetyt, riittävän tilavat, anonyymisyys) Laskeutuvat seinät. (Kirjasto auki yhtä pitkään kuin muu koulurakennus)
- Lepohuoneet (fatboy tuoleja, isoja sohvia, sänkyjä? Huilaamista varten)
- Taukotilat (Pieni keittiö opiskelijoiden omaan käyttöön, pöytiä, atk laitteita)
- Infopiste + selkeät opasteet. (positia infot)
- Lounge tilat (mahdollisesti alkoholia tarjolla Pe klo.18 jälkeen..., Opiskelijoiden kohtaamispaikka)
- Aulatilaan erilaisia palveluja (opintotoimisto, HSL, kahvila)
- Ympärillä olevien palveluiden hyödyntäminen / yhteistyö. (Liikuntamylly --> sali + muut liikuntamahdollisuudet alennuksella, asiakkaiden ohjauksia)
Meidän mielestä edellämainitut asiat lisäävät entisestään opiskelijoiden viihtyvyyttä ja tätä kautta kampuksen vetovoimaisuutta ja ME-henkeä.
Pohjapiirustuksen mukaan kampuksella olisi vain yksi kuntosali kuntoutukseen sopivin laittein. Pohdimme toimiiko kuntosali opetuskäytössä eli olisiko se opiskelijoiden vapaa-ajan salinkäytön rajoittava tekijä? Kuntosalin pitäisi olla opiskelijoiden ja henkilökunnan vapaassa käytössä. Kuntosalin aukiolo aikojen tulisi olla sama kuin muun koulurakennuksen. Olisiko mahdollista päästä kulkukortilla viikonloppuisin käyttämään kuntosalia.
Myllypurolaisia sekä opiskelijoita ajatellen olisi kannattavaa harkita ruokalan, kahviloiden ja muiden palveluiden saatavuutta myös viikonloppuisin. Yksi kiinnostava idea oli äänieristetyt ja mahdollisesti laskeutuvat / nousevat väliseinät asiakastyöskentely tiloihin ja tilojen käytön monipuolistamiseksi. Seinillä parannetaan asiakkaiden tietoturvaa sekä anonyymisyyttä.
Koska ryhmästämme puuttui kaksi jäsentä, emme päättäneet aihetta, jota lähtisimme innovoimaan eteenpäin. Yksi mielenkiintoinen
Pöytäkirja 14.2.2014
Läsnä Aleksi Krasila, Tiia Loponen, Mirella Arponen ja Minna Forsström
Paikka Kaisaniemen kirjasto
Aiheita Tutustumiskäynnit Arcada AMK, Sanomatalo, Musiikkitalo ja Kaisaniemen kirjasto: plussat ja miinukset. Jatkokeskustelua siitä, mihin aiheeseen syvennymme; päätöstä emme vielä tehneet, sillä Birgitta Bäckman oli poissa.
- Arcada AMK:
+aulatila ja ruokala valoisa ja avara, ruokalan taideteos
+ runsas luonnonvalo
+selkeät ja informatiiviset infotaulut; lukujärjestykset, tilat, opettajat, lounaslistaja HSL aikataulut kaikkien nähtävillä, ei jonotusta.
+kirjastossa 2 ryhmätyötilaa, ovessa varauslista.
+teemahuone
+eläviä kasveja (sisäilman puhdistus, viihtyisyys)
+akustiikkalevyt Auditorion seinissä-mutta miksi likaisen vaalet?
- pienet WCt alakerrassa
- lounasravintola ja kahvilatilat ahtaat
- audiotorioiden sisustus tylsä, väritön. Ihmettelimme myös tuolien edessä olevan pöytätilan funktiota: ergonomisesti se ei sovellu muistiinpanojen tekemiseen (kirjojen laskutilaksi sopii).
-portaista puuttui kontrastit (näkövammaiset)
Lisäksi jäimme kaipaamaan väreja ja taidetta - Sanomatalo
+värien käyttö mm. kaiteissa ja ravintolaloosheissa
+taideteokset
+ kontrastien ja eri tyylien onnistunut yhditely: teolliset"hissit hieno vastakohta mm. kodikkaille pihakalusteille
+puilla ja pihakalusteilla luotu puiitofiilistä
+kahvilan väritys ja materiaalit miellyttyävät (musta yhdistettynä puuhun), samoin kahvilan selkeä infotaulu
+/- studioiden läpinäkyvät seinät
- valokuvat esilleäkeskellä käytävää-> tekee käytävän ahtaaksi ja rikkoo näkymää - Musiikkitalo
+kauniit, arvokkaat materiaalit, viimeistelty työnjälki näkyy
+aulan katon upea taideteos ja ulkoseinän kohokirjaimet
+peiliseinä luo avaruutta
+ 3D infotaulut selkeät
+ visuaalisesti hienoja valaisimia, hyvin yhdistelty luonnonvaloa, kohde-ja epäsuoraa valoa.
+ portaat leveät, valaistut
+konserttisali amfiteatterimainen-luultvasti upea akustiikka, mutta myös kaunis tila. - Kaisanimen kirjasto
+Visuaalisesti upea! kauniita värejä; yhdistetty kirkkaita murrettuja värejä pehmeisiin valkoisen eri sävyihin, puuta, lasia, betonia, kaunis taideteos . Myös muotokieli klassisen upea; yhdistetty pyöreitä, soikeita, neliön ja suorakaiteen muotoja rakenteissa
+käytävä ja aulatilat leveät-myös kirjahyllyjen välit
+lattiamateriaali ei aiheuta kopinaa, vaimentaa ääniä
+erityyppistä työkentelyä varten omia tiloja: ryhmätyöhuone, pikakonetila lyhyttä työrupeamaa varten, tietokonetilassa myös seisomapöytiä ja lukittavat boxit materiaaleja varten, useita sohvaryhmiä oleiluun ja lukemiseen,
+puhelutila (myös scype), kopiointihuone
+ selkeät ja masiiviset palautus ja lainapisteet mm.liukuhihna joka syö kirjan kitaansa
+tulee tunne ettei ole paljoakaan hukkaneliöitä ja siltikään missäänm ei ole ahtauden tunnetta-ilmeisen osaavat arkkitehdit olleet asiallla!+Upea kokonaisuus, jossa yhdistyy kauneus, funktionalismi ja käytännöllisyys! - Mietimme mahdollisia jatkojalostusaiheita ja niistä keskustelemme vielä. Esille nousi 1. kirjasto 2. yleiset luokkatilat 3. taukotilat tai 4. aula/sisäänkäynti