Aika: |
21.4.2011 kello 10.15 - 14 |
Paikka: |
Tampere – TAMK:n tiloissa, Kuntokatu 3, C4-04 ja lisäksi neukkari b1-25 alkaen klo 11 |
Kokouksen kuvaus: |
|
Läsnä: |
Metropolia: Jaakko Rannila (PJ), Marjaana Hanki, Osmo Troberg, Elina Taponen |
1. Avaus
Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 10.28
2. Ilmoitettavat asiat
- Seuraava palaveri tiistaina 26.4.2011 klo 10-14
- Kirjataan johtopäätökset, erityishuomiot ja ryhmän ehdotus etenemistavasta
- Dokumentti
- Valmisteltu jo vertailutaulukoita
- tietoyksikköjä
- Palveluita (Ops-editori, Kuali)
- Prosesseja
- Kootaan ko. dokumenttiin
- Tavoitteena toukokuun alussa pystyttäisiin aloittamaan tietomallien rakentaminen
- Tämän jälkeen aloitettaan tietokannna tekeminen
- Seuraavaksi datakonversiot
Keskustelua
- Toivotaan, että Tamk:n henkilökunta on riittävästi perehtynyt Ops-työskentelyy ja selvitetaään tarvitaanko lisää aikaa (M. Hartikainen)
3. Kuali - Ops-editori
Osmo Troberg esitteli Kuali-järjestelmää
- Erinomaista, voidaan luoda organisaatioille erilaisia suhteita, hallinnolinen organisaatio
- Ominaisuus, jota kannattaisi hyödyntää
- Voidaan rakentaa moninaisia sääntöä
- Ei sisäkkäisiä ops:ja
- Valmistumisen vaatimukset, voitaisiin yhdistää osaamisiin
- Säännösten kautta voitaisiin
Jaakko esitteli Ops-editoria
- Ops-editorin Jäsentelyt voivat toimia Osaamisen määrittelyinä
- Jäsentelyjä voisi käyttää myös mm. Amk:n strategisten painopistealuiden mukaisesti
- Jäsentelyt eivät ota kantaa miten niitä käytetään
- "julkaisumallit"
- Opetussuunnitelmaa voidaan näyttää monella eri tavalla
- Rakenteellisesti
- Jäsentely 1
- Jäsentely 2
- jne.
4. Yhteenvetoa keskustelusta
- Väline tulee olla joustava, ettei se romuta dynaamista ops-suunnittelua/-toteutusta
- Ops-editori (ehkä kualikin) ovat enemmänkin tallennusvälineitä, ei suunnitteluvälineitä
- OPS-työ ei ole pelkästään palasten kokoamista vaan kokonaisuuden hahamottamista ja kokonaisvaltaista suunnittelua
- Meillä ei ole Opetussunnittelun (Koulutuksen suunnittelu) suunnitteluvälinettä!!
- Yksikköjä on erilaisia (yksikkö voi sisältää vain yhden henkilön tai toimen "position, tai esim. komitea)
- Tavoitella tilannetta, voi toimia tutkinon/koulutusohjelman/ryhmän kautta
- On määriteltävä mitä tarkoitetaan opetussunnitelmalla (vrt. ryhmän ops:t, ehops:t yms.) vs. opinto-ohjelma
- Osaamisen hallinta ja sunnittelu on opetuksensuunnittelun suunnitteluväline
- Ammattikorkeakoulujen osaamiskokonaisuudet
- Nämä tulevat amk:n ops:aan
- Seuraavaksi Tutkinto
- Koulutusohjelma
- Ryhmä
- Vuosi (esim. 2011)
- Samaa kokonaisuutta tulee voida tarkastella eri "filttereiden" kautta
- Ammattikorkeakoulujen osaamiskokonaisuudet
- Ops-editorin paras ominaisuus on Jäsennnys
- Ops-editorin ongelma, se on sidottu ryhmään (saapumisryhmä jolle on oma Ops)
- Kualin parasta
- Opsia voidaan rakentaa palasiksi ja niiden välille sääntöjä
- Organisaatioiden "hallinta"
- Tulisi voida rakentaa opintopolkuja, joita opiskelijalle tarvitaan. Nämä polut ovat tavallaan Hops:a
- Ei voida rakentaa tilannetta, että opiskelijan eteneminen ei olisi mahdollista (ehdottomia vaatimuksia)
5. Johtopäätökset
- Molemmissa välineissä on erinomaisia ominaisuuksia
- Mutta kumpikaan ei sellaisenaan ei täytä asetettuja vaatimusmäärittelyä
6. Seuraava kokous
Aika: 26.4.2011 kello 10-14
Paikka: Eduix oy Tampere/Pasila (Videoneuvotttelu)
7. Kokouksen päättäminen
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 13.47
LIITTEET
===PEPPI-PROJEKTI ===
Tamk 2011-4-21
1. Aikataulut - missä TAMK tällä hetkellä; onko riittävästi ehditty paneutua projektin opetussuu
- jäi käsittelemättä yhteisesti
Opetussuunnittelussa prosessin "laidat" vaativat sovelluksen osalta täsmentämistä. Alku "osaamisen hallinta" ja pääte opintopolun hallinta (opiskelijan näkökulma) ja opetussuunnittelun liitos vuosisuunnitteluun (yksikön näkökulma).
*Osaamisen hallinta*
1
Tehdään muutos editorin nykyiseen toimintatapaan siten että jäsennyksen voi tallentaa "irrallaan". Osaamiset ovat yksikkökohtaisia. Palvelu "osaamisen määrittelyn hallinta". Yhtä osaamista voi käyttää usea yksikkö.
- voiko yhtä osaamismatriisia käyttää usea yksikkö?
2
- yksikkö kirjoittaa osaamiset ja määrittelee osaamisalueet "osaamisen määrittely" palveluun
- opetussuunnitelman opintojakso kiinnitetään osaamisen määrittelyihin - jos yksi opintojakso liittyy eri osaamisalueisiin eri yksikön opetussuunnitelmissa; silloin opintojakso voi olla usean osaamisalueen opintojakso - voiko siis yksi opintojakso yhdessä tutkinnossa liittyä useaan osaamisalueeseen - voiko yksi opintojakso liittyä useassa tutkinnossa samassa yksikössä eri osaamisalueille? - riipu siitä miten yksiköitä on rakennettu - jos yksikkö on esim. rakennustekniikka ja vaatetusala
- yksikön osaamisalueiden hallinta
- on olemassa historiatieto siitä millä toteutuksilla yksittäinen opettaja on ollut opettajana. Ts. tiedetään kuka on opettanut mitäkin opintojaksoa. Opintojakso on liitetty opetussuunnittelussa yksikön osaamisalueelle. Tiedetään opintojakson osaamisalue ja opettajan toteutukset. Tästä voidaan päätellä opettajan osaaminen - osaamista voidaan tarvittaessa arvioida liittämällä toteutus, opintojaksopalaute ja opintojakson osaaminen opettajaan
- osaamisalueiden lisäksi tarvitaan informaatiota "aineesta" (aine ei tallennu mihinkään). Tästä puutteesta seuraa ettei voida löytää esim. "javaohjelmointi", "kiinan kieli" tai "kieliopinto" opintojaksoja tai toteutuksia
- korjataan niin että toteutusten tallennuksen yhteydessä toteutuksen opettaja voi tallentaa toteutuksille artribuutteja toteutuksesta "java - kiina - kieliopinto"
- kun kysytään osaamista niin vastausta voidaan hakea sekä opetussuunnittelun osaamisalueista että opettajan määrittelemistä toteutusten (aine) tageistä
- tagit luodaan käyttämän udk luokituksen mukaista jäsennystä - udk, koska toteutuksen oppimateriaali liittyy kirjaston tuottamiin palveluihin. - toteutuksen opettaja voi luoda myös omia tagejä - syntyy samasta aineesta useita tagejä. Tagien kopioista ei välitetä koska oletetaan että kun tagejä on useita samasta opintojaksosta (yhden opintojakson usealla toteutuksella) niin että virheet voidaan ohittaa koska "oikeita" määrittelyjä on virheellisten joukossa
*Opintopolkujen hallinta opetussuunnittelussa*
1
- yksikköön liittyy mm. tutkintoja ja tutkintonimkkeitä. Yksikön tutkintoihin ja/tai tutkintonimikkeisiin liitetään osaamisia. Tutkinnon osaamisiin liittyy opintojen opintopolkuja (oltava tämä osaaminen ennen kuin tullaan tällä opintojaksolle)
- opiskelija näkee suunnitellut peruspolut HOPS:n sisällössä
- opiskelija voi itse muokata oman HOPS:sa sisältöä siten että voi muokata tarvittaesa myös ehdotettuja polkuja. Ts. suuntaa tutkinnon opintoja
- HOPS:n sisällön rakentamiseen ja hyväksymismenettelyyn liittyy omia sääntöjä joita ei käsitellä tässä
- koska usea opiskelija on valinnut eri polkuja (muitakin kuin suunniteltuja) niin voidaan tarvittaessa esittää "kaikki" vaihtoehtoiset valinnat
2
- opintopolut: ehdollisia ja ehdottomia polkuja. Ehdollinen: "tässä järjestyksessä suositellaan mentävän"; ehdoton: "tässä järjestyksessä on pakko mennä"
- kun opintopolkuja suunnitellaan on oltava huolellinen jotta säännöt eivät estä etenemistä koko vuoden aikana (puuttuu ehdon X opintojakso - seuraava toteutus opintojaksosta on vuoden päässä) - onko tämä aito ongelma - jos opiskelijan on suunniteltava opintonsa HOPS:n sisältöön tiettyyn päivään mennessä, syntyy tieto siitä kuka EI ole suunnitellut (syntyykö riittävän tarkka tieto - "suunnittelin mutta haluaisin muuttaa suunnitelmaa uuteen muotoon) - saattaa olla opintojen suunnittelun asema ja erityisesti //ilmoittautuminen// tulee nousemaan keskeiseksi - ilmoittautumisesta tulee sitova - sitova siinä mielessä että opiskelijan ilmoittautuminen synnyttää taloudelliset kustannukset
*Käsitteet*
Käsitteiden käytöstä on epäselvyyksiä (Päivii). Käsitteiden määrittelyyn on kiinnitettävä erikseen huomiota. Erityisesti "opetussuunnitelma" käsitteen käyttö näyttää aiheuttavan epäselvyyksiä.
Seuraava kokous - arvioinnin dokumentointi
*Opetussuunnittelusta vuosisuunnitteluun*
1
Nykyisessä toteutuksessa ryhmä on suunnittelun perusyksikkö. Jos opetussuunnittelua mutetaan siten että suunnittelun perusyksikkö voi olla "mikä tahansa" niin miten muutos vaikuttaa vuosisuunnittellu? j jjjjjjjjjjjjjjj jyy
===NIMIEN TARKISTUS ===
====================
select
/* englanninkielinen nimi */
cast(
case LENGTH(element.nameEn)=0 /* englannin kielisen nimen pituus on nolla */ when 0 then /*englanninkielisessä kentässä on tekstiä - onko teksti käännös vai puuttuvan käännöksen merkkaus */ case UCASE(element.nameEn) like '????%' OR UCASE(element.nameEn) like 'MISSING%' OR UCASE(element.nameEn) like 'NOT TRANSLATED%' OR UCASE(element.nameEn) like 'NOT_TRANSLATED%' OR TRIM(UCASE(element.nameEn))='X' OR TRIM(element.nameEn)='' when 1 then 'Puuttuu!' when 0 then '' end when 1 then case programme.organization_id=41 /* merkitty - "ei koulutusohjelmaa" tyyppiseksi - ei ole aktiivinen opetussuunnitelma */ when 1 then '' else case programme.curriculumType_id=4 /* erikoistumisopinto - ei vaadita käännöstä */ when 1 then '' when 0 then 'missing_name_en!' else 'curriculum_type_not_saved?' end end
end
as CHAR )
as missing_name_en,
element.nameEn,
programme.duration,programme.state_id,
programme.language as programme_language,
programme.degree_id as programme_degree_id,
programme.curriculumType_id as programme_curriculum_type_id,programme.organization_id as programme_organization_id,
organization.code as organization_code,organization.nameFi as organization_name_fi,
programme.code as programme_code,
parent_element.nameFi as parent_name_fi,
element.code as element_code,
/* suomenkielinen nimi */
cast(
case LENGTH(element.nameFi)=0 when 0 then '' when 1 then 'missing_name_fi!'
end
as CHAR )
as missing_name_fi,
element.nameFi as element_name_fi,
/* englanninkielinen nimi */
cast(
case TRIM(LENGTH(element.nameEn)=0) /* englannin kielisen nimen pituus on nolla */ when 0 then '' when 1 then case programme.organization_id=41 /* merkitty - "ei koulutusohjelmaa" tyyppiseksi - ei ole aktiivinen opetussuunnitelma */ when 1 then '' else case programme.curriculumType_id=4 /* erikoistumisopinto - ei vaadita käännöstä */ when 1 then '' when 0 then 'missing_name_en!' else 'curriculum_type_not_saved' end end
end
as CHAR )
as missing_name_en
,element.nameEn as element_name_en
,unit.credits
from ProgrammeStructure structure
left outer join StudyElement element on (structure.studyElement_id=element.id)
left outer join CourseUnit unit on (element.id=unit.id)
left outer join ProgrammeStructure parent on (parent.id=structure.parent_id)
left outer join StudyElement parent_element on (parent.studyElement_id=parent_element.id)
inner join Programme programme on (programme.id=structure.programme_id)
inner join Organization organization on (programme.organization_id=organization.id)
where programme.code like 'K%'
#and element.code like 'TAT%'
#and (element.nameEn not like 'not%'and element.nameEn not like 'missing%')
#and LENGTH(element.nameEn)=0
/* erikoisumisopinnoilla ei käännöksiä nimissä tai eri kuvaus kentissä. Erikoistumisopinnot programme.curriculumType_id=4 */
group by element.id
order by programme.code ====================
===PEPPI-PROJEKTI ===
Tamk 2011-4-21
1. Aikataulut - missä TAMK tällä hetkellä; onko riittävästi ehditty paneutua projektin opetussuu
- jäi käsittelemättä yhteisesti
Opetussuunnittelussa prosessin "laidat" vaativat sovelluksen osalta täsmentämistä. Alku "osaamisen hallinta" ja pääte opintopolun hallinta (opiskelijan näkökulma) ja opetussuunnittelun liitos vuosisuunnitteluun (yksikön näkökulma).
*Osaamisen hallinta*
1
Tehdään muutos editorin nykyiseen toimintatapaan siten että jäsennyksen voi tallentaa "irrallaan". Osaamiset ovat yksikkökohtaisia. Palvelu "osaamisen määrittelyn hallinta". Yhtä osaamista voi käyttää usea yksikkö.
- voiko yhtä osaamismatriisia käyttää usea yksikkö?
2
- yksikkö kirjoittaa osaamiset ja määrittelee osaamisalueet "osaamisen määrittely" palveluun
- opetussuunnitelman opintojakso kiinnitetään osaamisen määrittelyihin
- jos yksi opintojakso liittyy eri osaamisalueisiin eri yksikön opetussuunnitelmissa; silloin opintojakso voi olla usean osaamisalueen opintojakso
- voiko siis yksi opintojakso yhdessä tutkinnossa liittyä useaan osaamisalueeseen - voiko yksi opintojakso liittyä useassa tutkinnossa samassa yksikössä eri osaamisalueille?
- riipu siitä miten yksiköitä on rakennettu - jos yksikkö on esim. rakennustekniikka ja vaatetusala
- yksikön osaamisalueiden hallinta
- on olemassa historiatieto siitä millä toteutuksilla yksittäinen opettaja on ollut opettajana. Ts. tiedetään kuka on opettanut mitäkin opintojaksoa. Opintojakso on liitetty opetussuunnittelussa yksikön osaamisalueelle. Tiedetään opintojakson osaamisalue ja opettajan toteutukset. Tästä voidaan päätellä opettajan osaaminen
- osaamista voidaan tarvittaessa arvioida liittämällä toteutus, opintojaksopalaute ja opintojakson osaaminen opettajaan
- osaamisalueiden lisäksi tarvitaan informaatiota "aineesta" (aine ei tallennu mihinkään). Tästä puutteesta seuraa ettei voida löytää esim. "javaohjelmointi", "kiinan kieli" tai "kieliopinto" opintojaksoja tai toteutuksia
- korjataan niin että toteutusten tallennuksen yhteydessä toteutuksen opettaja voi tallentaa toteutuksille artribuutteja toteutuksesta "java - kiina - kieliopinto"
- kun kysytään osaamista niin vastausta voidaan hakea sekä opetussuunnittelun osaamisalueista että opettajan määrittelemistä toteutusten (aine) tageistä
- tagit luodaan käyttämän udk luokituksen mukaista jäsennystä
- udk, koska toteutuksen oppimateriaali liittyy kirjaston tuottamiin palveluihin.
- toteutuksen opettaja voi luoda myös omia tagejä
- syntyy samasta aineesta useita tagejä. Tagien kopioista ei välitetä koska oletetaan että kun tagejä on useita samasta opintojaksosta (yhden opintojakson usealla toteutuksella) niin että virheet voidaan ohittaa koska "oikeita" määrittelyjä on virheellisten joukossa
*Opintopolkujen hallinta opetussuunnittelussa*
1
- yksikköön liittyy mm. tutkintoja ja tutkintonimkkeitä. Yksikön tutkintoihin ja/tai tutkintonimikkeisiin liitetään osaamisia. Tutkinnon osaamisiin liittyy opintojen opintopolkuja (oltava tämä osaaminen ennen kuin tullaan tällä opintojaksolle)
- opiskelija näkee suunnitellut peruspolut HOPS:n sisällössä
- opiskelija voi itse muokata oman HOPS:sa sisältöä siten että voi muokata tarvittaesa myös ehdotettuja polkuja. Ts. suuntaa tutkinnon opintoja
- HOPS:n sisällön rakentamiseen ja hyväksymismenettelyyn liittyy omia sääntöjä joita ei käsitellä tässä
- koska usea opiskelija on valinnut eri polkuja (muitakin kuin suunniteltuja) niin voidaan tarvittaessa esittää "kaikki" vaihtoehtoiset valinnat
2
- opintopolut: ehdollisia ja ehdottomia polkuja. Ehdollinen: "tässä järjestyksessä suositellaan mentävän"; ehdoton: "tässä järjestyksessä on pakko mennä"
- kun opintopolkuja suunnitellaan on oltava huolellinen jotta säännöt eivät estä etenemistä koko vuoden aikana (puuttuu ehdon X opintojakso - seuraava toteutus opintojaksosta on vuoden päässä)
- onko tämä aito ongelma - jos opiskelijan on suunniteltava opintonsa HOPS:n sisältöön tiettyyn päivään mennessä, syntyy tieto siitä kuka EI ole suunnitellut (syntyykö riittävän tarkka tieto - "suunnittelin mutta haluaisin muuttaa suunnitelmaa uuteen muotoon)
- saattaa olla opintojen suunnittelun asema ja erityisesti //ilmoittautuminen// tulee nousemaan keskeiseksi
- ilmoittautumisesta tulee sitova - sitova siinä mielessä että opiskelijan ilmoittautuminen synnyttää taloudelliset kustannukset
*Käsitteet*
Käsitteiden käytöstä on epäselvyyksiä (Päivii). Käsitteiden määrittelyyn on kiinnitettävä erikseen huomiota. Erityisesti "opetussuunnitelma" käsitteen käyttö näyttää aiheuttavan epäselvyyksiä.
Seuraava kokous - arvioinnin dokumentointi
*Opetussuunnittelusta vuosisuunnitteluun*
1
Nykyisessä toteutuksessa ryhmä on suunnittelun perusyksikkö. Jos opetussuunnittelua mutetaan siten että suunnittelun perusyksikkö voi olla "mikä tahansa" niin miten muutos vaikuttaa vuosisuunnittellu?