Oppimisportfolio

Exploiting Single-User Web Applications for Shared Editing - A Generic Transformation Approach

Web 2.0 liikkeen myötä web pohjaiset yhteisö työkalut, kuten Google Docs, ovat tulleet suosituiksi sekä ne ovat auttaneet miljoonia käyttäjiä.

Pois lukien suuret web työkalut, lukuisat editorit eivät tue monien käyttäjien yhteistyötä, mutta ovat silti käytettäviä sellaisenaan vaikkakin hieman kömpelöjä käytettävyydeltään.

"Collaborative" -työkalujen teko tarvitsee tuhansittain javascript-koodi rivejä, mikä vaikeuttaa ja hidastaa näiden palveluiden tuloa markkinoille.

Tähän kuitenkin on apuna uudet ohjelmat minkä kautta koodien kirjoittaminen lyheni ja samalla toiminnallisuus pysyi samana. Google Docs toimii hyvänä esimerkkinä millainen lopputulos voi olla.

Gutwin sanoi “standard web browser is increasingly becoming a platform for delivering rich interactive applications”

Internet selainten rajoittuneisuus esimerkiksi protokolla tuen, hiekkalaatikko rajoituksien ja selaimien käyttöliittymien (API) epäjohdonmukaisuuksien kautta parannukset ovat web kehittäjille ongelmallista.

• Ehdotetaan geneeristä muutos näkökulmaa web ohjelmien käytöstä yksittäisistä käyttäjä lähtöisistä editoreista moni käytölliseksi jaettavaksi editoreiksi.

Web-pohjaiset ryhmä ohjelmistot (collaboration) on todettu tukevan maantieteellisesti vaihtelevia ryhmiä. Esimerkiksi ryhmänjäsenet voivat liittyä, muokata ja jakaa dokumentteja, muistiinpanoja ja web pohjaisia office työkaluja toistensa kanssa, kuten Google Docs tai Microsoft Office Web Apps.

Näistä kuitenkin puuttuu grafiikka-työkalut, mitkä tulisi myös hyvä jakaa. On olemassa Word -suorittimia (kuten Adobe Buzzword, CKEditor), integroituja tuotanto ympäristöjä (kuten Cloud9 IDE, Eclipse Orion) ja grafiikka editoreja (kuten Adobe Photoshop Express, SVG-edit) mitkä kuitenkin ovat yhden käyttäjän ohjelmistoja. Muuttaen nämä editorit ja ohjelmat monien käyttäjien yhteistyö ohjelmiksi voisi merkittävästi laajentaa tulosta, sillä muutetut ohjelmat ja palvelut rikastuttavat olemassa olevan ohjelma/palvelun mahdollisuuksia jaetuin tiedoin.

Uudelleen käytettävyys on yksi tärkeimmistä ohjelma tuotannon periaatteista, koska se nostaa ohjelman kestävyyttä, toimittaa kapsulointia ja laskee tuotannon ja ylläpidon hintaa.

Kaksi suurinta ongelmaa uudelleen käytettävien web pohjaisten ohjelmien luomisessa, mitkä täytyy saada korjattua

• monimutkaisuus ongelmien ratkaisussa
• heterogeeninen ohjelmisto käyttöliittymä (API) mikä on ongelma suurimmassa osassa ohjelmistoissa

Web 2.0 teknologia kivetti monimutkaisten käytettävyyksien ohjelmat, kuten word suorittimet, grafiikka editorit ja integroidut tuotanto ympäristöt. Vaikakkin yhteistyö palvelut kuten Google Docs on monien ylistämä ja adoptoima web työkalu, monet web palvelut ovat silti yksittäisille käyttäjille suunniteltuja.

Vaikeimmaksi ongelmaksi siis tulee monimutkainen ja laaja palveluiden luonti prosessi kalliiden liittämisten, testausten ja ylläpidon myötä.

Exploiting Single-User Web Applications for Shared Editing - A Generic Transformation Approach

Perjantai 4. toukokuuta

Perjantai aamu valkeni Helsingissä ja odotin innolla lähtöäni saksan maalle. Lähtö oli 13:10, mutta en vain jaksanut odottaa kotona, joten lähdin jo 10 aikaan kohti Helsinki-Vantaan lentoasemaa. Sattumalta Tanja olikin jo paikalla ja ehdimme hyvin siinä istahtaa alas hetkeksi odottamaan Miraa. Ei mennyt kauaa kun Mirakin pääsi paikalle ja lähdimme turvatarkastuksiin ja sen sellaisiin yleisiin sekoiluihin ennen lentoa. Kahvittelun, saksaan viemisien ja vessataukojen jälkeen vihdoin pääsimme lentokoneeseen istumaan. Matka kesti tunti 45 minuuttia, joten siinähän hyvin kerkesi ottaa yhdet viinit rauhoittaakseen mielen tilaa lentoturmia varten, mitä ei kuitenkaan onneksi sattunut.

Tegelin lentoasemalle pääsimme erittäin turvallisesti ja kiltisti, mitään ongelmia ei sattunut olemaan. Stuertitkin antoivat vielä kivan pienen punaisen suklaa sydämen kaikille matkustajille, mutta minä kömpelönä tottakai tiputin sen heti ensimmäisen haukkauksen jälkeen maahan särkien kokonaan sydämeni, mikä on tietenkin ensimäinen kerta ikinä kun itse onnistuin särkemään oman sydämen. Miran ja minun matkalaukut tulivat erittäin nopeasti ja olimme jo niin valmiita lähtemään, mutta Tanjan oma pikku matkalaukku oli jotenkin vain sattunut katoamaan, yllättäen.. Hetken ihmettelyjen ja Tanjan hermostumisen jälkeen toiset suomalaiset sattuivat sanomaan että kannattaa katsoa viereiseltä linjalta, mikä oli tarkoitettu Thaimaasta saapuvien laukuille. Siellähän se pienen pieni söpö beige laukku odotti omistajaansa yksinäisenä. Helpotus oli suunnaton Tanjan naamalla.

Kenttä oli ihan hirveä läävä, pahempi kuin Oulun lentoasema, mikä vaatii jo aika paljon onnistuakseen. Bussia etsittiin tovi ja kun löysimme tajuttiin sen olevan aivan tupaten täynä, hirveät jonot. Joten taksi sai kelvata näille hippi tytöille, minähän menen sillä millä pääsen paikasta A paikkaan B, makso mitä makso.. Mikä kylläkin oli naurettavan halpaa verrattuna suomalaisiin takseihin, 21€ puolen tunnin ajomatkasta. Saksalainen autoilukulttuuri on muutenkin ihan sairasta! Joka kolmas auto on ihan rutussa, ei ajovaloja päällä, autoilijat eivät välitä kaistoista ollenkaan, taksijonoista ei ollenkaan välitetä vaan otetaan se mikä tulee ensimmäisenä ja hypitään kaikkien ohitse.. Aivan hullua toimintaa, jotenkin on vain tottunut siihen kuriin ja lain kuuliaisuuteen (Suomessa taksijonossa sais turpaan tuollaisesta toiminnasta.)

Hotelli alkoi jo häämöttää, mutta taksikuski ei vain uskonut osoitetta minkä annoin hänelle. Onneksi kuitenkin hetken ihmettelyjen jälkeen pääsimme perille missä vihdoin ja viimein kuskikin avasi suunsa ja kysyin olemmeko norjalaisia, ehkä iltaisin ja öisin saatamme olla, mutta ei tällä kertaa. Huoneet olivat vähän hassusti, Tanja ja Mira on toisella puolella hotellia toisessa kerroksessa ja minä viidennessä vastakkaisella puolella heistä. Huone on kyllä ihan kiva pieni parin sängyn kokoinen ja näkymät ovat S-bahnille päin.

Kamat sinne nopeasti ja liikenteeseen vain! 7-päivän matkakortin etsiminen ja säätäminen vei kyllä omat voimat, Tanja vähän taas sekoili töidensä kanssa ja kännykän vois neidiltä jo heittää järveen vaikka. 27€ makso kortti, mikä on kyllä paljon halvempaa kuin ostaa 2€ per matka, kortilla kuitenkin saa matkustaa niin paljon kuin haluaa. Onhan se vähän vissiin tyyriimpi kuin Helsingissä, mutta joo.. En tiedä, väliäkös tuolla. Ei kone ottanut vain millään mun MasterCardia vaan halus Maestron, kuka idiootti enää käyttää Maestroa? Oikeasti.. What? Tuntuu niin oudolta. No mutta onneksi Tanjalla oli käteistä satasen verran, joten hän sai nyt maksaa meidän kolmen liput ja maksettais takasin heti kun löytyy mistä nostaa. Eihän siinä mennyt kauaa kun alas portaat ja siin sattu olemaankin nosto automaatti mikä kelpuutti kaikki kortit.

Ensimmäinen kohde U-bahnilla oli sitten Friedrichstraße. Siitä lähettiin etsimään sitten jotain kivaa ruokapaikkaa. Pikku kävelymatkan päässä löytyi kivan näköinen ravintola, missä oli yli 150 erilaista drinkkiä kappale hintaan 4,50€, mikä näyttää olevan täällä erittäin normaalia, etenkin happyhour aikoihin mikä on siis iltaisin. Siinä päätettiin ottaa alku drinkit tyttöjen kanssa Berliinin kunniaksi. Miten siinä sitten kävikin että Tanjan CocoLoco ja Miran mansikkamargaritat olivat äijämäisempiä kuin minun söpö naisellinen Taiquiri, hyväähän se oli ja potkua löytyi, mutta neitimäinen ja sain kyllä kuulla koko illan näistä valinnoistani. Kuten sitten ruuaksi otin todella hyvän kuuloista kanaa mozzarellan, tomaatin ja basilikan kanssa, mutta Tanjahan sitten veti hänen sanojen mukaan tulisimman pastan ikinä. Miran pasta ei kyllä ollut huonon näköinen myöskään. Oma ateria oli kyllä sen verran mauton että oli pakko varastaa hieman jalapenoja viereisestä ateriasta. Ruuan jälkeen otettiin vielä yhdet drinksut ja koitin olla nyt se mies porukasta joten otin drinkin nimeltään Boss, mut paskat kyllä se Tanja nyt vei kruunun tältä eka päivältä sillä hänen drinkkinsä oli sen verran tujua kamaa että kovimpiakin miehiä heikottais. Onneks mä jouduin kuitenkin juomaan sen lopulta ja jouduin luopumaan omasta boss-drinkistä, kyllä se vehje jalko väleis viel jotain merkkaa kuitenkin, kai..

Ruokailun jälkeen onkin sitten kiva lähteä liikkeelle jalkaisin vähän valo- ja videokuvailemaan. Paljon hienoja vanhoja taloja kyllä löytyi ja lopulta saatiin Miran Berliinin tuntemuksista selvää ja onnistuimme sitten löytämään todella upeita museo taloja. Minkä edustalla tosin poliisit jo kerkesivät mulkaista minua vihaisen näköisesti kun videokameralla kuvailin, totta kai piti vähän kiusata ja kuvata heitäkin sitten. Siinä kyllä olis tullut parit isommat harppaukset minulta kohta, sillä enhän minä nyt halua lähteä heille selvittelemään mitä, kuka, miksi, missä, milloin ja niin edelleen. En ole kuitenkaan terroristi joten antakaa minun vain olla tyhmä turisti Norjasta vaikka.

Lähistöltä löydettiin kauniita vanhoja oisko 1700-luvun aikaisia massiivisia taloja jotka oli muutettu museoiksi ja vierestä löytyi myös todella upea kirkko nimeltään Berlin Dome. Edustalla tosi hieno iso puisto, siinähän tytöt sitten halus totta kai olla tyhmiä turisteja ja kuvia piti paljon ottaa. Video kamera mulla kuvas kaiken hauskan juttelun ja tapahtuman jälleen. Domen ja puiston vierestä löytyi myös aivan hirveän näköinen iso kuutio, jotain uutta modernia bullshit designia mikä ei todellakaan sopinut maastoonsa millään tavoin..

Ilta jatkui kävelemällä kaikkialla ja ihailemalla kaiken näköistä pientä ja suurta, ihmisiä sekä taloja ja puistoja. Hotellille saavuttiin uudestaan ja pidettiin ihan pieni breikki ennen jatkamista. Infosta päätettiin kysäistä mistä löytyis lähin kauppa viinan hakemiselle ja he neuvoivat sitten jonnekkin todella kauas, sillä myöhemmin illalla löydettiin lähempääkin parempi ja isompi kauppa. Noh, lopulta kuitenki löydettiin se. Ennen sitä kuitenkin törmäsimme Mikkelin Lukiosta tulleisiin opiskelijoihin jotka olivat tulleet samaiseen hotelliin kuin me saksan-ryhmän tutustumis retkelle. Kiusasin vähän poikia että toisinko alkoholia heille, mutta tytöt siitä vähän suutahti kunnes sanoin että jos pojat olisivat halunneet oikeasti alkoholia niin ei heidän tarvi kuin kävellä kauppaan ja ostaa se parin euron maksava bisse, ikärajahan täällä tosiaan on vain 16 vuotta.

Viiniä, kaljaa, spritzereitä ja jotain omena-likööriä ostettiin, aivan naurettavan halpaa verrattuna jälleen virkavallan ylijuoksemaan Suomeen. Viinipullo Suomessa on noin 7-15€ ja täällä Berliinissä 1-4€ .. Samaa tavaraa, samoissa pulloissa. Hassua mun mielestä. Tulihan siinä sitten todettua että se johtuu todellakin vain siitä että suomalaisilla on Itä-Eurooppalaista verta geeneissään joten eihän halpaa alkoholia kannata meille tarjota. Tulimme sitten takaisin hotellille istumaan terassille ja laitettiin 3 MacBook Prota vierekkäin asenteella ”meillä ei ole rahaa, olemme nuoria köyhiä opiskelijoita.” Siinä sitä sitten istuttiin ja itkettiin ku ei ollut viinipullon korkin avaajaa.

Kun saatiin jotain typerää kirjoiteltua siinä niin päätimme lähteä sitten metsästämään jotain istuskelu baaria. Infotiskin porukka oli jälleen erittäin ystävällisiä ja ehoittivat tosi hyvän alueen tästä hotellin lähettyviltä minne sitten päädyimmekin. Vieläkään en karistanut neitimäistä iltaani vaan 3 Piña Coladaa tuli pöytään ensimmäisessä baarissa mihin päädyimme. Ihan kiva paikka muuten mutta sisällä sai polttaa, äkkiä kurkusta alas ja menoksi, vaikka olimmekin lopulta ulkona istumassa kun oli niin kiva ilma. Tämän jälkeen päädyimmekin kivaan itämaiseen ravintolaan missä jälleen tuli drinksui juotua.

Siinäpä se päivä ja ilta melkein olikin ensimäiseltä Berliini-päivältä. Mutta ennen nukkumaan menoa oli pakko kuitenkin pistäytyä pitkään puhutun döner-kebabin kautta. Hirveä jonohan siinä oli, näimme sen jo aikaisemmin, mutta nyt oli niin paha hiukominen joten todellakin jonotettiin. Todella hyvää oli, vaikkakin kanaa se tais olla eikä mitään oikeaa lihaa. Myöhemmin saimme tietää sen olevan aika suosittu paikka, nimittäin sillä on omat sivut ja mainokset ja kaikki mahdolliset. Suosittelen! Mustafa’s Gemüse Kebab, käy ihmeessä hakemassa pari euroa maksavan todella täyttävän döner-leipäsen.

Tää maa elää vain drinkeillä ja dönereillä! Höpöttelyä, juomista, hyvää ruokaa, kulttuuria, historiaa ja tämä kaikki kivassa seuraa, mitä muuta voisi haluta ensimmäiseltä illalta Berliinissä?

Lauantai 5. toukokuuta

Sateinen toukokuu lauantai aamu. Kello soi 8:15, torkkua tunnin verran.. Sovittiin tyttöjen kanssa tapaamisen aulassa klo 9:15 aamupalaa varten. Todella iso kiitos hotellille kyllä aamupalasta tulee. Kaikkea mitä aamupalalta voi vaatia löytyi, paitsi siis kaikki rasvainen pekoni yms. Mutta kukapa niitä kaipaisi. Aamupalan ja heräilyn jälkeen päätettiin hieman tarkkailla mitä tehtäisiin tänään, joten kolme MacBook Prota vierekkäin, yksi väsää wikiä, yksi kirjoittaa matkaraporttia ja yksi suunnittelee päivää meille. Söpön näköistähän tämä on, kunnes alkaa kuulumaa V-päät kun ei wiki vain yksinkertaisesti ole kiva tapa luoda oikeastaan yhtään mitään. Voisimme kyllä testata vaikka Storyfy:tä tässä jossain vaiheessa koko raportoinnin suhteen, olisi paljon nopeampaa ja helpompaa.

Lähdimme sitten liikkeelle kohti länttä kohti Schönebergiä mistä löytyy Bauhaus --museo, mikä ei sinänsä itseäni kiinnosta niin paljon, mutta pakkohan se tässä seurassa on vähän joustaa. Jännän näköinen talo, kuutio kuution perään, toisin sanoen ihan hirveää omaan makuuni. Museo maksoi 4€ opiskelijakortin haltijalle ja 7€ niille joilla ei sellaisia etuuksia ole tai on vain tyhmä eikä vieläkään kolmantena opiskelu vuotena ole ostanu sellaista. Sieltä löytyi vaikka ja mitä kivaa, kuten värioppia, arkitehtuuria ja muotoilua. Tosi hienoja loppu peleissä, olin yllättynyt siitä kattavasta valikoimasta, vaikkakin oli pieni museo ja tuolit oli mitä kummallisimpia.

Nyt sitten pääsimme lähtemään sinne minne minä halusin, eli Tiergarteniin. Ennen sitä kuitenkin päädyimme kävelemään eri lähetystöjen pihoilla kuten Cuban lähetystö, missä oli aika julman näköisiä vartijoita. Vieressä oli Pohjoismaiden lähetystö, eli Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska. Miraa hieman yllyttäessä saatiin neiti hyppäämään aidan toiselle puolen (ei hätää, aita oli ehkä 20 senttiä korkea.) Viereisessä pihassa kuitenkin Cuban vartijat olivat hieman hämmentyneitä ja vihaisia asiasta, mutta tännehän tulevat aiheuttamaan sotaa. Mutta näin Mira sankarina kävi pari sekuntia Saksasta Suomessa.

Tiergarten, aivan upea ja massiivinen luonnon puisto. Linnut lauleskeli, ihmiset hölkkäilivät ja Tanja villiintyi sorsista, kaikilla omat tavat. Sit taas vähän kuvaamista, saatanan turistit. Eipä siitä Tiergartenista nyt hirveästi voi sanoa, kun ei me kuitenkaan sinne ihan sisälle menty vaan hieman kierreltiin siinä reunassa kunnes päädyimme jonnekkin ihme kirppareille mistä löytyi vaikka ja mitä vanhaa tavaraa. Kuten 40-luvun kameroita jne.

Nyt sitten kirjoitetaan osio mistä tytöt nyt välttämättä haluavat että tulee tekstiä. Karhut, se upea Berliinin vaakunassa ja lipussa oleva massiivinen peto. Mutta tällä kertaa nyt puhutaan näistä taideteoksista mitkä ovat kiertäneet ympäri maailmaa, mm. Helsingin rautatien torilla. Ensimmäinen tälläinen löytyi eilen perjantaina Berlin Domen ja Fernseeturm:in välissä, se oli French Bear. Tänään ensimmäinen löytyi ennen Bauhausia Queer Bear aivan täysin homo-eroottisen liikkeen vierestä, tässä taas tulee neitien ihana turistinen käytös ja kuvia täytyy ottaa. Sitten löytyi punainen karhu täysin Hotel Berlin-Berlin:in edestä pitäen yllä mainoskylttiä kyseiseen hotelliin. Bauhaus-museon jälkeen matakalta bongasimme seuraavan karhun, joka oli Malesian väreissä ja tunnuksin varustettu.

Kurfürstendamista Urban outfitters kaupan vierestä löytyikin Miss Piggyn näköinen karhu veitikka ja ihan vierestä kultainen ateenalais tyylinen gladiaattori hevosratsastajan, mutta hevosten sijaan siinä oli neljä karhua. Näiden päälle täytyi tietenkin lähteä kiipeämään.. En osaa tähän muuta sanoa. Videokuvaa on ja todisteet pysyvät minun hallussani. Buddy Bearien metsästys jatkuu huomenna sunnuntaina!

Kirppikse jälkee lähdettiin metsästämään ruokailemiseen soveliasta ravintolaa. Tälläkin kertaa löytyi Italialainen kiva rafla missä itse henkilökuntakin puhui heidän natiivia kieltään. Oikein kiva pieni paikka Halenseessa, tosi hyviä pitsoja ja halpaa taas vaihteeksi. Sitten ku oltiin syöty ja Tanja oli päässyt omaan pieneen taivaaseensa puhuttuaan Italiaa päädyimme jälkkärille Hard Rock Café:hen ihan viereiselle kadulle. Ihme ja kumma siellä sitten oli neiti suomesta ottamassa meidät sisään ja ihmetystä se taas lisäsi kun alkoi yht’äkkiä suomea höpöttämään meille. No mutta se kahvilakin nyt sitten nähtiin kahvin kera, joten ulos sieltä ja tytöt päätyi sitten juoksemaan vaatekaupoissa, minä taas halusin vain istua ja rauhoittua hetken mutta ei se vaan niin helppoa ole näiden kahden kanssa. Livahdin sitten kuitenki pari kertaa ulos ja kadotin tytöt enkä halunnu nähdä niitä ny pieneen hetkeen, eikai se ny niin paha ole, vai onko? Mielummin istun tupakilla vesi sateessa kuin kävelen ympyrää vaatekaupoissa..

En sano että olisi asia harmittanut, ei todellakaan. Ennen vaatekauppoja kävimme kuitenkin Berliiniläisessä lelukaupassa mikä oli aivan järkyttävä kokemus. Eihän se mikään lelukauppa nimittäin ollut vaan aikuisille tarkoitettu 24/7 pyörivä joulukoriste kauppa. Liika on liikaa, muuta en osaa sanoa. Onhan se kiva että on kaiken näköistä mutta ihan oikeesti, joskus on vain pakkoa karata maan alle piiloon tällaisia ihmisiä. Pelottavaa.

Shoppailujen päätteeksi pääsimme vihdoin takaisin hotelille ja päädyimme sitten ottamaan pienen tauon jälleen koneiden kera. Siitä sitten lähdimme miettimään illan suunnitelmia. Päätettiin tehdä nyt niin että käytäis illasta syömässä jonka jälkeen parille, eli ihan normaaliin saksalaiseen tapaan koitetaan yhdeksän kymmenen yhdentoista aikoihin mennä aloittelemaan, toisin kuin Suomessa illallinen syödään joskus seitsemän aikaan viimeistään. Ruokahaluthan taas vaihteeksi heräsi ja metsästys alkoi jälleen! Tällä kertaa lähdimme itää kohti ja sieltä sitten jotain kivaa paikkaa haettiin. Yllättäen ensimäinen ravintola mikä tuli vastaan oli kivan näköinen Vietnamilainen-rafla. Hetki siinä mietittiin että etsisimmekö parempaa vai tyydytäänkö siihen ekaan. “Tyydyimme” lopulta siihen ja sisälle päästyämme huomattiin että se paikka on ihan täynnä, mut hetki odotettii ja päästiin istumaan. Alku drinksut normaaliin tapaan siihen otettii ja sitten pitemmän kaavan kautta, hirveä määrä sushia tilattiin pöytään. Aivan upeaa ruokaa, juomat oli kans tosi hyviä. Ei vaan osaa sanoin aina kuvata kaikkea, joten taas on valo- ja videokuvia todisteina. Pieni hiprakkahan siinä alkoi nousta ja ruokahalu sen kuin vain kasvoi, joten ei muuta kuin kunnon isot ateriat pöytään ja vähän lisää juotavaa. Sit piti vähän leikkiä ruuallaki, mut noh ei siitä sen enempää, löytyy kai video jossain vaiheessa siitäkin.

Miran saksalainen kaveri olisi myös liittymässä seuraamme, mikä on aina kiva uusia ihmisiä nähdä ja etenkin paikallisia. Tavattiin Lisa jossain todella syvällä idässä, tai ainakin se minusta tuntui todella syvää Itä-Berliiniä. Ehkä taas on vaan nuo kummastuttavat graffitit jotka aiheuttaa sen kuvan minulle. Lisa vei meidät jonnekkin tosi hämärään mestaan juomaan muutamia. Se oli jokin yläkerta missä oli omia pieniä huoneita mihin sitten istahdimme alas ja taas kummastelin sitä että sisällä sai polttaa tupakkia, mut se nyt vain on tottumus kysymys, onhan se kuitenkin normaalia ollut kotimaallakin. Ei siellä kauaa jaksanut olla tunkkaisen ilman takia, joten seuraavaan paikkaan kiitos ja heihei. Siitä matkan päästä löytyi sitten minulle erittäin kiva vanhahko istuskelu mesta missä otettiin sitten kuplivaa ihan vain kunniottaaksemme tätä kaunista kaupunkia, mutta siinäpä se oikeastaan olikin, tämä päivä ja ilta. Hotellia kohti ja sunnuntaita odotellessa.

Sunnuntai 6.5. toukokuuta

Yö meni hieman pitkäksi kun saksalaisilla nuorilla on kuulemma tapana mennä baariin ensimmäisen kerran vasta kello 1-2 yöllä ja sit vasta 4 tai 5 aikaan clubeille, hullua toimintaa. Ei ihminen ole yö eläin, jos olisi niin näkisimme pimeässä. Kai sitä nyt yhden päivän jaksaa kahden tunnin sängyssä yrittäen nukkua. Aamiaiselle siis matka, siitä Mira lähti kirpparille jonkun paikallisen tuttavansa kanssa. Minä menin nukkumaan, kunnes Tanja pakoitti minut mukaan keskustaan seikkailemaan jälleen turistin kengissä.

Muutaman päivän U-bahn ja S-bahn leikkimisellä tämä liikkuminen Berliinissä alkaa olemaan jo todella yksinkertaiselta ja helpolta, tuntuu paljon helpommalta kuin esimerkiksi Tukholman metroissa. Alexanderplatzille päästiin helpohkosti pienessä krapulassa ehkä. Kyllä se alkoi siitä sitten kadota kun bongasimme yhden kadulla hengailevan miehen joka möi brötwurstei, sellainenhan oli pakko ostaa. Tanjalle hieman mielenkiintoinen kokemus kun hän ei syö punaista lihaa, mutta pitäähän sitä Berliinissä Berliinin tavoin.

Tämä sunnuntai kyllä meni täysin turistina olemiseen. Käytiin katselemassa muunmuassa Branderburgin porttia, kaatuneiden Neuvostoliiton sotilaiden muistomerkkiä, Tiergartenissa muutamia patsaita ihailtiin ja kierreltiin muutenkin vähän kaiken näköisiä “pakollisia turisti kohteita.” Hauskojakin juttuja tietenkin löytyi nimittäin Tanjan pakotin katutaiteilijan kanssa sotimaan, olihan se kuitenkin Darth Vaderiksi sonnustautunut! Nokkela mies kyllä, sillä muutama kuva maksoi 2€. Worth it!

Eikait siinä nyt ihmeempää, seikkailemista vähän joka suunnassa ja sileen. Päädyimme sitten syömään kreikkalaista ruokaa ihan tähän hotellin viereen. Veti kaikki viimeisetkin voimat ja nyt ollaan istuttu hotellin aulassa noin 4 tuntia tietokoneiden kanssa ja ei vain jaksais enää tehdä mitään. Onneksi on vielä 3 päivää aikaa Berliinin ihmeitä katsastella ja tutkia.

Maanantai 7. toukokuuta

Tiistai 8. toukokuuta

Keskiviikko 9. toukokuuta

Torstai 10. toukokuuta

1. Tiivistelmä

Tässä artikkelissa käsittellään ihmiskunnan luovuutta ja luovuuden kehittymistä. Kuinka yksilöistä tulee jonkin alan ammattilaisia ja toisista tunnettuja henkilöitä kautta historian. Internetissä vallitsevan luovuuden tutkimista sekä mitä luovuus edes merkitsee.

Käsittelen myös aiheita kuten mitkä asiat vaikuttavat luovuuteen ja mistä luovuus on lähtöisin. Myös kuinka persoonallisuus vaikuttaa luovuuden syntyyn ja kuinka luovuuden syntymistä voidaan tulevaisuudessa moninkertaistaa muutamien esimerkkien sekä teorian kautta.

2. Johdanto

Luovuus on jotain mitä ei pystytä yksinkertaisesti selittämään, yleinen ajatus luovuudesta voi olla “joillakin on sitä, joillakin ei ole.” Wikipedian mukaan luovuus käsitteenä tulkitaan "vapauteen ja älykkyyteen liittyvä kyky nähdä uusia asiayhteyksiä (assosiaatioita), kehittää epätavallisia ideoita, käsitteitä, tekniikoita ja intuitioita sekä etääntyä tavanomaisista ajatusradoista." Onko tämä siis totta vai liittyykö siihen enemmänkin kuin epävarmaksi todettuna lähteenä oleva Wikipedia?

Luovuus, innovatiiviset tuotteet ja keksinnöt ovat asioita mitkä vievät ihmiskuntaa eteenpäin historiassa. Mutta miten ja mistä näitä kummallisia keksintöjä pursuaa? Michael Csikszentmihalyi tutkii asiaa kirjassaan Creativity: Flow and the Psychology of Discovery and Invention, aloittaen niinkin perinteisistä asioista kuin evoluutio ja geenit. Ilman evoluutiota olisimme edelleen simpansseja, olemmehan kuitenkin kaikki noin 98% dna:ltamme samanlaisia. Mikä eroittaa meidät muista eläimistä on kulttuuri ja sosiaaliset kanssakäymiset.

Aikoinaan ihmiskunnan ajatusmaailmaan kuului usko jumaliin ja kuinka ihminen on jumalien armon alla. Kunnes ajatus ja usko muuttui, ihmiskunnan kulttuuri vahvistui ja kehitys lähti nousuun räjähdysmäisesti. Nykyään ihmiset ovat luojia ja jumalat ovat vain muisto tai usko jostain muusta. Tämän myötä olemme siis oman onnemme nojassa ilman jumalallista väliintuloa, tuoden vallanhalua ja diktaattorimaisia ominaisuuksia. Mitä enemmän valtaa - sitä enemmän olet jumalallinen olento. Halu päästä historian kirjoihin ja kilpailemaan parhaista palkinnoista antaa kaikille hieman potkua pyrkiä suuriin tekoihin. Yksilöinä olemme siis haavoittuvaisia mutta sosiaalisen kunnan piireissä olemme vahvoja.

3. Ympäristön merkitys

Ilman kulttuurin omaa evoluutiota yksikään ihminen ei onnistuisi oppimaan mitään uutta helpolla, mikäli onnistuu siinä olisi tuotos jotain mitä on menneisyydessä jo keksitty, kuten pyörä tai kirjaimet. Lapsuudesta lähtien opimme nämä asiat itsestään kulttuurin ja historian avulla, ilman tällaista etua luovuus ei pääsisi kehittymään niin pitkälle kuin se on kehittynyt nykypäivänä.

Luovuus siis tarvitsee syntyäkseen kulttuurin apua, kuten kielen, kirjaimet, sosiaalisen tuen ja tavan selviytyä hengissä tässä maailmassa. Nähdäksemme huomisen päivän tarvitaan paljon energiaa ja keskittymistä yksinkertaisesti pysyäksemme hengissä. Kulttuuri, muut ihmiset ja historia auttavat tässä kaikessa jolloin elämä yksilönä on helpompaa  (vähemmän aikaa menee esimerkiksi ruuan metsästykseen.) Enää ei tarvitse lähteä keihäs kädessä juoksemaan metsään löytääksemme päivän aterian, sen sijan yksittäinen henkilö voi hyvin mennä kauppaan hakemaan erittäin pienen työn edestä jotain syötävää selvitäkseen hengissä. Tällöin aikaa jää keskittyä muuhun.

Keskittyminen johonkin tiettyyn asiaan on ehdotonta uuden luomiseen tai uuden näkökannan näkemiseen. Esimerkiksi Mozart on yksi tunnetuimmista säveltäjistä ihmishistoriassa, mutta hän ei olisi pystynyt samaan ilman keskittymistä musiikin alaan. Eikä ilman aikasempaa historiaa. Ilman nuottien ja muiden säveltäjien tuotoksien tutkimista tulos olisi ollut jotain aivan muuta. Kulttuurin ja historian tärkeys on siis erittäin merkittävä.

Csikszentmihalyi antoi hyvän esimerkin kaikkien yhteensopivuudesta jolloin tulos on jotain merkittävää: "tulta ei voi luoda ilman kipinää, mutta ei myöskään ilman puuta ja ilmaa." Tuli edustaen jotain uutta tuotosta, kipinä luojaa, ilma ja puu kaikkea muuta, kuten kulttuuria ja sosiaalisia tekijöitä.

Jotta uusia innovatiivisia tuotoksia voidaan tuoda esille ja ovat menestyneitä tarvitaan siihen luojan ja kulttuurillisten tekijöiden lisäksi myös ryhmä asiantuntijoita (jotka ovat uhranneet elämänsä keskittymisen tietyn osa-alueen täydelliseen ymmärtämiseen) jotka lopulta voivat niin sanotusti hyväksyttää keksinnön oikeanmukaisuuden. Mikä kuulostaa tottakai aika oudolta, mutta hetken miettimisen jälkeen ymmärtää tämän merkityksen. Mistä on huonona esimerkkinä keskiaika jolloin kristinusko tuhosi kaiken kehityksen ja uusien keksintöjen tuomisen maailmaan, tuolloin asiantuntijoina pidettiin Jumalan sanan saattajia kuten pappeja, nunnia, munkkeja ja muita kirkkoon kuuluvia henkisen maailman ymmärtäjiä (tai näin ainakin silloin ajateltiin.) Nykypäivänä kristinusko ei enää ole niin vahvoilla jolloin kirkon valta  on hälventynyt ja kehitys on voinut muuttua räjähtävästi nousuun.

4. Luovuus verkkopalveluissa

Otetaan kaikkeen tähän esimerkkinä Facebook, joka on erittäin suuri ja mullistava palvelu sosiaalisessa mediassa. Ilman kulttuurillisia tekijöitä (kuten kieli, kirjaimet, aikaisemmat keksinnöt kuten tietokone, tietotekniikka ja internet) olisi tällaisen palvelun tuottaminen mahdotonta. Luova tuotos, mutta ei niinkään yksittäisen henkilön tuotos, vaan kokonaisen kulttuurin ja maailmanlaajuisen sosiaalisuuden merkittävä seuraava askel evoluutiossa, oli kyseessä sitten ihmisen tai kulttuurin evoluutio.

Yksilönä palvelun luoja on oletettavasti erittäin lahjakas omalla osa-alueellaan ja osaa nähdä asioita omalla tavallaan. Henkilö tarvitsee tällaiseen luovuuteen oman jaksamisen keskittyä tiettyyn alueeseen ja kehittyä juuri sillä alalla erittäin hyväksi ennenkuin voi keksiä uutuuksia. Huomioon on otettava myös vaikka DaVinci, hän oli erittäin lahjakas taiteilija jo ennen suuria töitänsä. Kuten myös Mark Zuckerberg oli taitava koodin luoja ja ymmärsi miten internet toimii jo ennen Facebook-palvelun luomista. Keskittyminen ja erikoistuminen jollekkin tietylle osa-alueelle ei voisi onnistua ilman helpompaa ja yksinkertaista tapaa selviytyä primitiivisistä tarpeistamme, ihmiskunnan sivistyksestä.

Kolmantena asiana, kuten jo aiemmin sanottu, on ryhmä asiantuntijoita tai henkilöitä jotka voivat niin sanotusti hyväksyttää tuotoksen uudeksi luovuuden työksi. Facebookin luomisen suhteen asia kuitenkin on hieman eri. Kun palvelu julkaistiin, ei siihen tarvittu asiantuntijoita vaan käyttäjiä. Kun käyttäjiä tulee suuri määrä niin kuka asiantuntija voisi väittää tuotteen “epäonnistumisen.” Asiantuntijoina siis voidaan verkkopalveluissa ja mainonnassa pitää itse käyttäjiä ja kuluttajia, tottakai on olemassa kilpailuja missä on tuomaristo joka päättää menestyneimmän ja parhaimman mainoksen tai palvelun. Mutta lopulta paras on kuitenkin se mikä myy eniten. Mainonnasta on vaikea tehdä mitään taiteellista mikä tullaan muistamaan lopullisesti, varmasti on mahdollista tällaisiinkin (kukapa ei muistaisi Old Spicen tai Budweiserin Wazzup tv-mainosta). Kuten mainonnassa niin myös verkkopalveluissa on vaikea jäädä “historiaan” mutta muutamia esimerkkejä löytyy, kuten Facebook, Google, YouTube, Yahoo! ja eBay.

Luovuus ei siis välttämättä tarkoita yksilöllistä uniikkimaisuutta vaan tekijöihin täytyy ottaa mukaan kulttuuri, historia, varallisuus ja kaikki mitkä helpoittavat yksilön keskittymistä ja valmiutta erikoistua tiettyyn osa-alueeseen. Persoonallisuus on myös yksi mikä vaikuttaa - ei kaksi samoista juurista voi luoda samoja asioita. Toisia kiinnostaa taiteet ja toisia fysiikka, mutta mahdollisuudet luoda jotain innovatiivista ovat samat.

5. Internet-yhteisön merkitys

Web 2.0 liikkeen myötä web pohjaiset yhteisö työkalut, kuten Google Docs, ovat tulleet suosituiksi sekä ne ovat auttaneet miljoonia käyttäjiä nopeuttamaan omien töiden tekemisessä ja lisäten näin ollen aikaa muihin keskittymisiin.

Pois lukien suuret web työkalut, lukuisat editorit eivät tue monien käyttäjien yhteistyötä, mutta ovat silti käytettäviä sellaisenaan vaikkakin hieman kömpelöjä käytettävyydeltään. "Collaborative" -työkalujen teko tarvitsee tuhansittain javascript-koodi rivejä, mikä vaikeuttaa ja hidastaa näiden palveluiden tuloa markkinoille. Tähän kuitenkin on apuna uudet ohjelmat minkä kautta koodien kirjoittaminen lyheni ja samalla toiminnallisuus pysyi samana. Google Docs toimii hyvänä esimerkkinä millainen lopputulos voi olla.

Gutwinin mukaan standardi web selaimien käyttö on alkanut käydä entistä enemmän alusta tiedon ja rikkaiden ohjelmistojen jakamiseen. Mikä jälleen kerran edes auttaa ihmisiä keskittymään yhteen tiettyyn osa-alueeseen, antaen enemän aikaa ja helpoittaen joskus aikoinaan vaikeaksikin omaksuttuja asioita. Internet selainten rajoittuneisuus esimerkiksi protokolla tuen, hiekkalaatikko rajoituksien ja selaimien käyttöliittymien (API) epäjohdonmukaisuuksien kautta parannukset ovat web kehittäjille ongelmallista. Web 2.0 liike ehdottaa geneeristä muutosta näkökulmaan web ohjelmien käytöstä yksittäisistä käyttäjä lähtöisistä editoreista moni käytöllisiksi jaettaviksi editoreiksi.

Web-pohjaiset ryhmä ohjelmistot (collaboration) on todettu tukevan maantieteellisesti vaihtelevia ryhmiä. Esimerkiksi ryhmänjäsenet voivat liittyä, muokata ja jakaa dokumentteja, muistiinpanoja ja web pohjaisia office työkaluja toistensa kanssa, kuten Google Docs tai Microsoft Office Web Apps. Tällaiset edes auttavat ketä tahansa yksilöä missä tahansa maailmalla tehdäkseen yhteistyötä toisten kanssa vaikka sitten toisella puolen maailmaa.

Näistä kuitenkin puuttuu grafiikka-työkalut, mitkä tulisi myös hyvä jakaa. On olemassa Word -suorittimia (kuten Adobe Buzzword, CKEditor), integroituja tuotanto ympäristöjä (kuten Cloud9 IDE, Eclipse Orion) ja grafiikka editoreja (kuten Adobe Photoshop Express, SVG-edit) mitkä kuitenkin ovat yhden käyttäjän ohjelmistoja. Muuttaen nämä editorit ja ohjelmat monien käyttäjien yhteistyö ohjelmiksi voisi merkittävästi laajentaa tulosta, sillä muutetut ohjelmat ja palvelut rikastuttavat olemassa olevan ohjelman/palvelun mahdollisuuksia jaetuin tiedoin.

Uudelleen käytettävyys on yksi tärkeimmistä ohjelma tuotannon periaatteista, koska se nostaa ohjelman kestävyyttä, toimittaa kapsulointia ja laskee tuotannon ja ylläpidon hintaa. Kaksi suurinta ongelmaa uudelleen käytettävien web pohjaisten ohjelmien luomisessa, mitkä täytyy saada korjattua, ovat monimutkaisuus ongelmien ratkaisussa sekä heterogeeninen ohjelmisto käyttöliittymä (API) mikä on ongelma suurimmassa osassa ohjelmistoissa.

Web 2.0 teknologia kivetti monimutkaisten käytettävyyksien ohjelmat, kuten word suorittimet, grafiikka editorit ja integroidut tuotanto ympäristöt. Vaikakkin yhteistyö palvelut kuten Google Docs on monien ylistämä ja adoptoima web työkalu, monet web palvelut ovat silti yksittäisille käyttäjille suunniteltuja. Vaikeimmaksi ongelmaksi siis tulee monimutkainen ja laaja palveluiden luonti prosessi kalliiden liittämisten, testausten ja ylläpidon myötä.

6. Persoonallisuuden merkitys

Vaikkakin merkittävin tekijä luovuuteen on taustatekijät, on omalla persoonallisuudella siis oma merkittävä osansa. Henkilö joka on taustoistansa huolimatta esimerkiksi fyysisesti energinen, naiivi ja ylpeä voi luovuus olla aivan erilaista kuin esimerkiksi levollisesti hiljaisella, älykkäällä ja nöyrällä henkilöllä.

Esimerkkejä persoonallisuuden vastakkain asettelusta:

1. Fyysisesti energinen vs levollisesti hiljainen
2. Älykäs vs naiivi
3. Keskittynyt vs leikkisä
4. Fantasia vs todellisuus
5. Ulospäin suuntautunut vs sisäänpäin suuntautunut
6. Nöyrä vs ylpeä
7. Maskuliininen vs feminiininen
8. Konservatiivinen vs kapinallinen
9. Objektiivinen vs intohimoinen
10. Kärsivä vs nauttiva

7. Tulos

Loppupeleissä uudet tuotokset ja luovuuden antimet eivät tarkoita vain ja ainoastaan henkilökohtaista onnistumista vaan myös ihmiskunnan etua kaikin tavoin. Kaikki uutuudet ja merkittävät keksinnöt tulevat elämään historiassa, mistä tulevat sukupolvet oppivat enemmän ja keksivät sitä enemmän uusia asioita. Kuinka pieni merkittävä luonnos se voikin tuntua itselleen – tuotos voi jokin päivä olla merkittävin asia jonkin suuren asian pohjaksi. Kuten c+ kieli on merkittävä luomus kaikelle internetissä olevista palveluista ja virtuaalisista tavaroista. Pienet asiat, kuten uudet tekstieditorit voivat olla suurikin apu jonkin mullistavan luomiselle, kuten notepad++ voi olla jotain niin pientä parannusta notepad ohjelmaan ja turha verrattuna dreamweaveriin, mutta kaikilla ei välttämättä ole varaa ostaa tuhansien eurojen arvoista monimutkaista ohjelmaa. Jatkokehityksessä täytyisi keskittyä entistä enemmän yhteistyö-työkalujen kehittämiseen massatoiminnoiksi, eikä vain keskittyä yksittäisten henkilöiden työn kehittämiseen. Mikäli tässä onnistuttaisiin (lähellä tuntuu tämä olevan) voitaisiin saada maailmaan niin paljon enemmän ja tiheämmin uusia tuotoksia. Mutta ongelmana voidaan myös pitää tässä suurien yritysten rahaa - pieni innovatiivinen ajatus voidaan ostaa huikeilla summilla pois yksilöltä jolloin yritykset jäävät panttaamaan näitä tuotteita ja jättäen ihmiskunnan odottamaan uutuuksia.

8. Lähteet

Csikszentmihalyi, Mihaly (1996) Creativity : flow and the psychology of discovery and invention
Verkko, luettu 21.05.2012: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luovuus
Verkko, luettu 26.11.2012: http://www2012.wwwconference.org/proceedings/proceedings/p1057.pdf

Free City tapahtuma Tallinnassa kutsuu opiskelijat, asiantuntijat ja visionäärit yhteen 26. & 27. huhtikuuta workshop ja dialogi-tapahtumiin oppimaan erilaisia vapaamuotoisia työkaluja analysointiin, vaikuttamisiin ja suunnittelemaan urbaaneja tiloja.

Free City toimii informaation, ilmiöiden, kysymysten ja ongelmien kanssa eri tasoilla urbaaneissa tiloissa - kulttuuri, taide, viestintä, turvallisuus, kestävyys, kannettavuus jne - yhdistäen nämä kaikki open-source tyylillä. Metodit ja logiikka toimivat erilaisten ongelmien, ideoiden ja toimivuuden kautta open-sourcen ideologian kannattavuuteen.

Torstaina 26. huhtikuuta Free City -tapahtuma keskittyy luentoihin, presentaatioihin ja keskusteluihin etsien uusia perspektiivejä kysymyksiin ja vastauksiin.

Vaba Linn -tapahtuman verkkosivut
Free City (Vaba Linn) in Tallinn - pixelache sivuilla

Aikataulu torstai 26. huhtikuuta

15.00 Ovet aukeavat
16.00 Tervetulo puhe – Henri Laupmaa (Hooandja, EST)
16.15 Aloitus puhe – Tarmo Jüristo (Memokraat, EST)
16.45 Kansainväliset kokemukset – Kat Braybrook, Open Knowledge Festival/Fabstar.org (UK) & Massimo Menichinelli, Aalto Yliopisto, Media (FIN)
17.15 Paikalliset kokemukset – Linnalabor (EST)
17.45 TAUKO
18.15 Kaupunki ja open-source – Maria Ritola, Demos.fi (FIN)
18.30 Webcommunication in cityspace: WEB_0 / Jekaterina Lavrinec (LT)
18.45 Kickstart projektille – Hooandja
19.00 Päivän lopetus puhe

Matka Tallinnaan

Laiva retki lähti käyntiin 10:30, Eetun myöhästyminen miltei kävi kohtaloksemme. Muutamien puhelinsoittojen jälkeen herrakin päätyi oikeaan osoitteeseen. Matka Helsingistä Tallinnaan kuitenkin meni erittäin rattoisasti kahvin voimin. Hieman päästiin yhteisymmärrykseenkin BootCamp -projektin nettisivujen sisällön suhteen, tämä projekti on siis syy miksi lähdimme tänne merten toiselle puolelle.

Tallinnaan päädyttiin 13 aikoihin, hetken ihmettelemisen ja uuden upean kulttuurin naurettavuuden ja kielen omituisuuden jälkeen lähdimme metsästämään jotain kivaa ruokailupaikkaa. Monien ravintoloiden ja "oluttakin on!" -lauseen kuulemisen jälkeen päädyimme Clazz nimiseen kivaan pieneen jazz-ravintolaan, missä ihana Piiba tarjoilijamme oli erittäin söpö ja ystävällinen. Naisen lempeys ei kuitenkaan vienyt pois ruokakateuttani kun pojat päättivät syödä kunnon hampurilais-aterian ja minä fiksuna miehenä nyt päätin ottaa vain kana-aterian, mutta elämähän on täynä valintoja.

Hetken pyörimisen jälkeen saavuimme paikalle, löytyi jopa oikea paikkakin, ihmetystä ja kummastusta se kylläkin aiheutti mihin oikein olimmekaan tulossa. Paikka on jokin ihmeellisen vanhan näköinen laatikkorakennus uusien ja korkeiden hotellien keskellä, raamattu julisteita ja kylttejä on joka puolella ovien läheisyydessä, joten mitä ihmettä täällä tapahtuu.. 50 rekisteröitynyttä tulijaa saatiin luvuksi, plus rekisteröimättömiä olisi myös tulossa paikalle. Sali on kylläkin aivan upean näköinen ulkokuoreensa nähden.

Verkko kaatui heti alkutekijöissään. Välillä haluaa toimia hyvin ja suurimmaksi osaksi ei ollenkaan, joten unohdetaan livenä toiminen. TextEdit esiin ja kirjoittelemaan.

Järjestäjien mukaan paikalle siis piti tulla noin 50 kappaletta internetissä rekisteröityneitä osallistujia, mutta paikalla ei vielä minuuttia vaille aloitusta ole kuin ehkä noin 20-25. Erittäin hajanaisesti ihmiset ovat istumassa. Paljon on suomen kielisiä henkilöitä täällä kuitenkin. Hassultahan tuo tuntuu lähteä suomen maalta liikenteeseen ja päätyä lopulta paikkaan missä osallistujat ovat suurimmaksi osaksi vain suomalaisia. Esiintyjät ja järjestävät ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi virolaisia. Ihmetystä aiheuttaa nimilappujen uupuminen tapahtumasta, koska jos tapahtuma on todellakin tarkoitettu collaboration ja open source tyyppisiin workshoppeihin, nimilappujen uupuminen siis vähentää verkostoitumista. Tai toisaalta se myös aiheuttaa pakottavaa tunnetta mennä ja vanhan aikaisesti vain käsipäivää nimeni on..

Aloituspuhe – Henri Laupmaa

Aloittaminen myöhästyy joko internetti ongelmien, väen vähäisyyden tai molempien takia. Väkeä tulee pikku hiljaa enemmän..

Topicks: Free City, open source -tyyli, miten reagoidaan uuden tyyppisiin tyyleihin.
1980 oli ensimmäinen tämän tyylinen tapahtuma, 1983 free software alkoi tuolloin, hulluudeksi ajateltuna silloin on nykyään perinteistä ja hauskaakin välillä. 10 vuoden sisällä se muuttui standardiksi ja suurinosa työkaluistamme on pohjaltaan opensourcella tehtyjä.

Wikipedia on yksi erittäin hyvä ja paras tapa kertoa mitä tämmöisellä avoimuudella voidaan luoda ihmiskunnan hyväksi. Miten tälläiset saadaan fyysisiin tiloihin?

Tarmo Jüristo

mistä puhutaan? public sphere & open source politics
mielummin käydään läpi fyysisiä kuin sosiaalisia asioita.

Mikä on "public"?
- public spaces = tiet, rannat, puistot, torit
- public resources = information, kuten wikipedia. kulttuuri, koulutus (ongelmallinen)
- social category
- public opinion, yleisiin oppeihin ja priorisointeihin tarkoitettavia

Nämä kaikki liittyvät public sphereen, ilman näiden ymmärtämistä ei voida edetä.

Sphere = "a domain of our social life where such a thing as public opinion can be formed where citizens.. deal with matters of general interest without being subject to coercion… to express and publicize their views." -Habermas, The Public Sphere

tämä antaa hyvän kuvan siitä mitä tarkoitetaan public spherellä, teksti on kylläkin erittäin lyhyt versio koko kirjasta. Kyseisessä kirjassa hän käy läpi miten public sphereä voi käyttää omassa elämässään ja sosiaalisissa tiloissa.

Private space, missä ihmiset juttelivat ja keskustelivat, nykyään näitä on enemmän tullut käyttöön. Tämän päivän aikana voidaan ymmärtää samanlaista tapahtumaa ihan vain kahviloissa, jonka jälkeen voidaan ottaa esille uutislehdet, internet, ja muut public alueet. Missä voidaan kyseenalaistaa ja keskustella asioista toisiin.

Missä public opinion tulee kyseenalaiseksi?

- "a kind of social intercourse that, far from presupposing the equality of status disregarded status altogether"
- ei ole väliä kuka sanoo vaan kuinka moni, monarkkia oli aikoinaan sanoj!
- domain of common concern
- inclusivity, aiheiden täytyy olla kaikkia koskevia ja kaikille avoimia asioita, ei saa olla yksityisiä ongelmia. Esim. naisten sanan vapaus keski ajoilla, tämä oli aika yksityinen aihe, mutta nykyään se on kaikille avointa.

- Public sphere täytyy olla avoin ja julkaistava julkisten lehtien jne avulla, ei saa olla 'tabu'

ONGELMIA:

Public Spheren eroosio, aiheet voivat siirtyä "liian vaikeista aiheitsa" tai "ei liity politiikkaan" -tyylisistä turhiksi aiheiksi jossain tietyissä alueissa. Jolloin näistä ei tule tärkeitä puheenaiheita ja ne unohdetaan.

Hajaantuminen, laajan puhealueen uupuminen ja riitauttaminen hajoittaa yhdeen aiheen moneksi pieneksi erilaisiksi aiheiksi. "Balkanization" of the public sphere.

Markkinallinen puoli, public sphere on liian markkinoinnnin ja mainonnan vaikutuksen alaisena, aiheuttaen ongelmallista kysymysten ja tärkeysjärjestyksen takia. Kun valtio maksaa lapselle koulutuksen, koulutus muuttuu valtion työkaluksi muuttaa lapsi kuluttajaksi. Agressiivista markkinointia, mikä ei ole nähtävissä.

Silmäilijät, ihmiset eivät pysty tai halua tai innostu puhumaan asioista tai keskittymän "tärkeisiin" puhe-aiheisiin vaan luottavat valtion hoitavan heitä.

OPEN SOURCE

Ei kannata ajatella metologina vaan myös yleisenä lähestymis tapana markkinointiin ja mainontaan sekä yksilöitymiseen.

Politiikaan liittäminen: vaalilupaukset eivät mene koskaan läpi, miksi? Markkinallinen ja mainonnallinen arvo ei ole tarpeeksi korkea jatkaakseen niiden läpituottamiseksi.

Mikäli open sourcea voisi lisätä mediaan, journalistiikkaan, aktivismiin jne. Voisi kaikilla olla enemmän sanan valtaa, eikä olisi niin pieni osa ihmisiä jotka vaikuttavat asiaan. Ajatusten ja mielipiteiden vaihtaminen on liian vaikeaa nykymaailmassa. Täytyisi siis saada tapoja miten kaikkien äänet tulevat kuulluiksi!

AKTIVISMIA sanon minä!

Massimo & Cat:

Avoimuus käytännössä heidän mielestään ja kokemuksistaan kahden eri firman kautta ovat tulleet yhteen open festival.

Aalto Media Factory on osa Aalto Yliopistoa missä he kokeilevat uusia tuotteita ja uusia tavaroita, myös tekevät paljon omia tavaroita. Median alalla he ovat teknikoita, teknologian lisäksi he myös keskustelevat ja ovat yhdessä. Yleistlojen tärkeyttä ei Massimo voi tuoda tarpeeksi esille sen merkityksessä.

Open Knowledge Foundation on kansainvälinen verkosto, mikä koostuu data wranglers, civil servants, hakkereistä ja kansalaisista. Se mikä yhdistää heitä on se että kaikilla on samanlainen ajatusmaailma avoimuutta kohtaan ja uusien asioiden esille tuontiin.

www.opendefinition.org on heidän mielestään erittäin hyvä esimerkki, missä kaikki tuotokset ovat avoimia ilman markkinallisuutta tai valuuttaa, vaan ne ovat kaikille vain huvin vuoksi, kukaan ei omista niitä.

Lääketietteellisten tutkimusten avaaminen kansalle toi uusia tapoja ymmärtää DNA:ta, sillä taiteilijat ottivat tämän esille ja tekivät upeita töitä niistä tiedoista ja toi dna:n tietoisuutta esille kaikille maailman ihmisille.

Data Journalism, Handbook
- uusi kirja, ensi viikolla julkaistava
- collaborative tavalla luotu

Fyysinen tapaaminen on tärkeää, eli työryhmien kanssa jutteleminen ja jotain pientä väsäämistä. Esimerkiksi voisi tapahtuman järjestää missä vain ihmiset keskustelevat "mitä avoimuus tarkoittaa?" Open Knowledge Conference & Open Government Data Camp ovat heidän luomia tapahtumia, mihin osallistuu noin 300-400 ihmistä. Tänä vuonna nämä kaksi tapahtumaa yhdistetään ja sen nimeksi on sovittu OKFest 2012, joka järjestetään Helsingissä. Twitteristä voi seurata #OKFest12 Halutaan kokeilla uusia tapoja käydä läpi kaikke mahdollista avoimuuteen liittyvää, joten se tapahtuu Aalto Yliopiston tiloissa, missä on paljon tilaa täyttää tavalla kuin tavalla.

Periaatteessa avoimuudella he haluavat kaiken mahdollistaa, teema kilpailu toi 10 pää teemaa mitä he nyt käyvät läpi. Näitä teemoja on tullut ympäri maailmaa. Seuraava deadline teemojen ehdoittamiselle on kesäkuun 1. osoitteessa www.okfestival.org

Cat haluaa että oltais vaan ympyrässä lattialla eikä istuta ja kuunnella hänen puheitaan vaan juteltais enemmän keskenämme. Cat on kyl söpö, voisin mennä istumaa sinne sen kans.

Eli kaiken tämän väliin nyt heitetään mitä tämä kaikki avoimuus ja sekoilu tarkoittaa. Tapoja ja keskusteluja ja mielipiteitä on sen takia hyvä käydä läpi että voidaan istua sitten vaikka ympyrässä bongi edessä ja keskustella mitä ois kiva tuoda maailmaan uutta, kuten vaikka vaatteita, olisiko jotain erilaista materiaalia mitä voisi käyttää niiden tekoon? Eli periaatteessa ihan mitä vain, missä vain, miten vain.. Sekavaa..

Regina Viljasaar, Linnalabor (EST)

Urbanistina hänen mielestään 200 vuotta sitten kaupungit olivat eläviä organismeja, mitkä hengittivät ja kehittyivät itsestään. Nykyään kaupungista puhutaan teknologian tavoin, missä teknologiaan on ja missä ei. Kaupungin teknologiaa on vaikea muuttaa, mahdotonta jopa. Softwarea (ihmisiä) kylläkin voi, mutta ei hardwarea (teknologiaa, esim liikennevaloja) Ihmiset käyttävät jo kaupunkia open source -tyylisenä, missä voit tehdä mitä halua, kuten unohtaa liikennevalot ja eivät tottele sitä vaan kävelevät punaisia päin. Tällaisia olisi hieno nähdä enemmän, että teknologiaa vastustetaan välillä ja pakoitetaan tuomaan esille uusia teknologisia tuotteita tai otetaan kaupunki takaisin ihmisille eikä teknologialle."Kaupunki kuuluu kaikille ja ei kenellekkään." - Regina Viljasaar

Teknologian ja biologian yhteistyö keskenään olisi hauska nähdä hänen mielestään, miten olisi vaikka puiston penkki joka puhuu istujan kanssa? Onko tämä mahdollista saada kaikkialle, jossain päin Tallinnaa on jo yksi tällainen penkki olemassa. Tietokoneiden kanssa voidaan jo keskustella täysin jos halutaan, mutta kuka käyttää sitä? Miksi ei käytetä uutta teknologiaa, joka on ollut jo monta kymmentä vuotta käytössä.

Hooandja.ee (ei ole vielä avautunut) on heille joilla on hyvä idea projektille mistä saa rahoitusta tämän tyylisille projekteille. Suomessa näitä on jo monta erilaista. Kansainvälisiä voidaan sanoa esimerkiksi www.kickstart.com
Heille täytyy vain lähettää pieni teksti tai video, ei mitään paperihommia tai byrokratiaa sotkemaan rahan saantiin. Muistaa kannattaa kuitenkin pyytää kohtuullisia, eikä mitään suuria summia. Pienilläkin rahoituksella on aina merkitystä, mikäli joku antaa esimerkiksi 5€ kirjaa varten niin voi kirjailija vaikka laittaa nimen sinne kirjan sisään jonnekki pienellä tekstillä tai sisällyttää tarinaan jotain tiettyä muistuttaakseen kyseistä lahjoittajaa, pieniä tekoja, mutta paljon merkitystä.

Syitä miksi kannattaa rahoittaa muitakin on vaikkapa erikois versio kirjasta tai jotain pientä kirjan sisällössä tai tutustua uusiin ihmisiin tai vain yksinkertaisesti lahjoittajalle tulee hyvä olo. Me kaikki voimme vaikuttaa siihen mitä tulee julkaisuun ja mitä ei.

Get the money, do your project, give awards and celebrate!

www.kickstarter.com/projects/cityfabric/walk-your-city?ref=live

Jekaterina Lavrinec

Jokapäiväisiä tapahtumia ja asukkaita kaupungeissa on helppo tarkastella, kuten miten se liikkuvat ja keskustelevat, miten he käyvät kommunikaatiota toisia kohtaan.

Yksi pariskunta julkisesti halusi laittaa munalukon siltaan kiinni osoittaen rakkauttansa. Tämä oli phenomena mikä laajeni maailman laajuiseksi, jopa suomessa on silta tätä varten jo tullut käyttöön.

Sosiaalinen media tuo oman aspektin tähän kaikkeen. Konseptit ovat jo niin sanotusti siirretty käyttäjille, facebookissa, flickr, wordpress jne. ovat täysin käyttäjien lisäämän sisällön ansiosta käytettäviä. Ilman käyttäjiä, eli avoimuutta, näistä ei olisi tullut hittejä.

"Juliet Capulet is in a relationship and it's complicated"
"Facebook when Jesus was born" -video

Katuja voidaan siis käyttää täysin samalla tavoin kuin internettiäkin. Fontilla on suuri merkitys! Comic Sans ei ehkä netissä toimi, mutta lasten käsiala toimii kaduilla paremmin kuin Arial tai Helvetica.

Maria Ritola

Viimeisenä lavalle astuu Maria Suomesta, hieman myöhässä kylläkin. Mutta naisen kauneus korvaa myöhästymisen. Kone vaihtui PC:stä MacBookiin ja ongelmat senkuin alkoivat kasaantua, kuva katosi. Pojat yläkerrassa säätävät..

Miten avoimuus data voi muuttaa elämiä ja elämän tapaa maailmassa, niin henkilökohtaisesti kuin kansainvälisestikkin?

Megatrends
- Scare resources: energia lähde on muutettava, greenhousegasses on pakko muuttaa
- Changing population
- Global economy

nämä trendit ovat vaikeita, eikä yhden henkilön ideat voi muokata koko maailmaa, vaan tarvitaan paljon ihmisiä tekemään asioille jotain. Strategioita tarvitaan missä kohdennetaan kysymykset tiettyyn alueeseen, kuten tulevaisuudessa öljyn kulutus ja sen parantaminen. Tulevaisuudessa on kuitenkin vähemmän käytettävissä olevia materiaaleja maailmasta, kun ihmiset käyttävät enemmän ja ihmisiä on enemmän. Mikä on pysyvää strategiointia? Mikä olisi pysyvä tapa ruokkia koko maailma? Ja niin edelleen..

Voidaanko hypätä ny taas asiasta seuraavaan ja sekoilla enemmän. Juuri kun aloin ymmärtämään mistä puhutaan niin en tajua taas mistään mitään. Kuten tuli jo puheeksi aikaisemmin, tämä tuntuu joltain aktivistiselta hippi kokoontumiselta, toisaalta ihan kivoja ajatuksia ja mietteitä, mutta liian kiihkeästi ja laajasti käydään asioita läpi. Pandemioista nyt puhutaan ja alan pelkäämään että Neuvostoliiton miliisit ratsaa tämän paikan kohta.. SuperAlkokin meni jo kiinni. Toivottavasti ei Titanic -efektiä tule koettua TallinkSiljan Star laivassa kotimatkalla.

Kotiin paluu matka

Kun taaksemme jää Tallinnan kauniit maisemat ja Viron uhkeat taajamat, löydämme itsemme läheltä SuperAlkoa. Mutta sehän sattuikin menemään kiinni jo 19:00, suurin murhein lähdemme laahustamaan kohti terminaalia ja laivaamme. Ah ihanuutta Eetu löytää matkalta kuitenkin alkoholi kaupan, mistä herra päättää ostaa neljä kokonaista lavaa kaljaa ja kaksi halvinta viiniä. Oi tuota suurta iloa pojan kasvoilla, mikä ei kuitenkaan kauaa kestänyt kun tajuaa niiden siirtämisen vaikeuden ja raskauden. Mutta mitä vielä.. Eetu veijarimme on hukannut laivaan nousukortin. Kun mietimme jo kuinka tässä nyt käy, jäämmekö yöksi Tallinnaan viettämään erittäin raittoisia hetkiä kaupungin hardwaren ja softwarejen kanssa sekä sekoittaen kaupungin yö elämän täysin open sourcen tyylisesti - herra löytääkin onneksemme pienen lappusen taskustaan mikä päästää meidät jatkamaan antoisaa päiväämme kohti kotimaatamme.

Minä pysyin vahvasti absolutistisissa päätöksissäni enkä ostanut mitään alkoholia kaupasta, Tanjan harmiksi en löytänyt Pearly Bay:tä, enkä kyllä mitään muutakaan juotavaksi kelpaavaa valkoviiniä. J.P. Chenet löytyi, mistä muistan hämärästi neidin sanoneen juovansa sitä nykyään, harmillisesti se maksoi kyllä malttaita joten jätin väliin, joudun nyt palaamaan kotiin tyhjin käsin ja toden näköisesti pahoja katseita saan kestää vappu riennoissa. Nyt istumme laivan pubissa missä kylläkin on baari tiskit vielä kiinni, onnekseni siis. Minähän en alkoholiin koskaan enää koske..

Digitaalisella alalla ajan tasalla pysyminen on tärkeää, kuten Teemu Arinan esitelmässä tuli selväksi - en todellakaan ole tällä hetkellä pysynyt. Opin paljon hänen videoistaan ja esityksestä, verkosta löytyy paljon uutuuksia mitkä ovat mielenkiintoisia ja tuntemattomia, ainakin minulle. Mutta koska digitaalisen viestinnän alat perustuu täysin siihen mitä on tulossa seuraavaksi, täytyy silloin ymmärtää uutuudet ja kaikki mitä on tulossa.

NEXT-konferenssissa käytäisiin juuri näitä aiheita läpi, mitä on tulossa ja mikä on mahdollisesti uusi suuri mullistava asia. Kuluttaja-teknologia-markkinointi kolmio kiinnitti myös huomiota ja mielenkiintoa. Markkinoinnin ja kuluttamisen tulevaisuus kiinnostaa erittäin paljon siinä mielessä että mitä on tapahtumassa ja mitä voidaan odottaa kuluttajilta ja markkinointi "guruilta."

Koko ajatus tulevaisuuden teknologiasta, digitaalisuudesta, markkinoinnista ja niin edelleen tekee vain ison kysymysmerkin pään ylle. Tämän takia olisi erittäin mielenkiintoista käydä NEXT 2012 konferenssissa ja tutustua tulevaisuuden mahdollisuuksiin ja kuunnella menestyneiden ihmisten tarinoita ja mielipiteitä.

Tämä lainaus konferensin sivuilta kiteyttää mielestäni koko tapahtuman idean: We live in an age when children are as capable of using a iPad as they are of leafing through a picture book. Could anything better demonstrate the widespread acceptance of digital? And so what of tomorrow? Do we need a new, all-embracing approach to take us into the future in this rapidly changing world, or will everything remain the same?

Työn muuttuminen digitaalisuuden takia

• kaikessa tapahtumassa internet on osallisena
• kulttuurilliset näkemykset muuttuvat
• keski-idästä tulleet tiedot netin kautta järkytti maailman ymmärrystä tapahtumista
  • myös internetin ja sosiaalisen median poisto egyptissä muutti paljon ymmärrystä
• pilvipalvelut ja kännykkäteknologia on mullistanut sosiaalisen median ja internetin
• maailmanlaajuus on avainsana menestykselle

Pilvipalvelut

• sosiaalisen medianpilvi: Facebook, Google+, Twitter, YouTube, jne
• rajattu yleisö ei ole ongelma internetille, kuten radiossa, televisiossa tai lehdissä
• tällä hetkellä kulminoituu täysin älypuhelimeen ja sen mahdollistamaan informaatio määrään
• lisäävät jotain uutta sisältöä maailmaan, kuten instagram näyttää lähellä otetut kuvat

Tietotyö -> Verkkotyö

• vuorovaikutteisuus tulee olemaan arvokasta myöhemmin tulevaisuudessa
• verkostotyöllä menestyy
• yksinkertainen on ulkoistettua, sillä ei menestytä eikä luoda mitään uutta
• verkostossa ollaan ns. tasa-arvoisia ja jokainen tuo työhön jotain arvokasta uniikkia
• ei enää nopeudella tuoteta uusia asioita, laatu kärsii -> uudet asiat ovat tärkeitä
• verkostotyössä voidaan ottaa kuluttaja mukaan, osallistumaan tuotteen tekoon

• työmarkkinat voidaan jo nyt haastaa, ns. paikallisuudesta ja henkilökohtaisesta kasvotusten toiminnasta uudenlaiseen internetin kautta työstämiseen (elance)
  • pieniä työtehtäviä netin ja sosiaalisen median kautta tarjolla erittäin paljon
• normaalit työtavat ovat muuttuneet ja muuttuvat entisestään
  • asiantuntijuustyö muuttuu kun maailmanlaajuisuus on nykypäivää ja kuka tahansa mistä tahansa voi tehdä kaikkien muiden työn
  • mahdollisuus elintason laskemiseen (asua esim muualla kuin paikallaan Helsingissä) mutta työmahdollisuuksien laajentaminen ja sitä myötä rahan virran suurentuminen
  • mahdollisesti myös vaikuttaa työntekijän näkemykseen palkasta, parempi vai huonompi?

Kulttuurin ja maailman laajuisuuden merkitys teknologian kehitykseen

Täytyy pysyä ajan tasalla ja tutkia uusia mahdollisuuksia!