Koulutuksen suunnittelijan ja opettajan palvelut -projekti (Peppi)
Opetussuunnittelun asiantuntijatyöryhmän 2.kokous

Läsnä: Jaakko Rannila, Osmo Troberg , Satu Aittomäki, Anna-Kaisa Pienimaa, Elina Taponen (Metropolia), Eino Palo, Satu Kylmälä, Eija Kumanto, Anna-Liisa Karjalainen, Riitta Hanhijärvi, Ari Koivumäki, Timo Salo (TAMK), Leena Tuomela (Eduix)

Aika: 30.8.2010 klo 12.00 - 15
Paikka: Tampereen ammattikorkeakoulu, Teiskontie 33

  1. Käydään läpi työryhmän tilannetta.
    • todettiin, että OPS-tiimin asioita olisi hyvä tuoda tähän työryhmään. TAMKilla oli sisäinen kokous aiheesta saman päivän aamuna.
  2. Keskusteltiin siitä, millaiset prosessit on kummassakin ammattikorkeakoulussa
  3. Katsaus projektiryhmän koukouksessa käsiteltyihin asioihin.
    • alakohtaiset prosessien määrittely tavoitteena
  4. Huomioitiin, että tekniikan sekä luonnontiede ja luonnonvara edustajat puuttuvat tästä työryhmästä. Todettiin, että edustajia löytyy kuitenkin toisista asiantuntijaryhmistä ja/tai ohjausryhmästä.
  5. Tutustuttiin TAMKin nykyiseen opetussuunnitelmaprosessin kuvaukseen.
    • huomioitavaa,  että wikissä oleva kuvaus on vielä keskeneräinen
    • mitä pitäisi ottaa huomioon ja mistä tietoa saadaan sekä miten sitä tuetaan?
    • Satu Kylmälä kertoo tilanteesta.
      •  uusi opetussuunnitelmatyö on alkuvaiheessa.
      • Taustatietoa on kerätty ja laadittu tarveanalyysia.
      • Mikä on ydin osaaminen koulutusohjelmissa?
      • Tämän jälkeen tarkoituksena on kehittää osaamispohjaiset opetussuunnitelmat.
      • Miten jatkossa valtakunnallisesti tulee olemaan pääaine-sivuaine käytäntö?
      • Järjestelmällisesti hyödynnetään OPS-editoria tulevaisuudessa, nyt koulutusohjelmakohtaisesti järjestelmät käytössä.
      • Uudet opsit valmiina 2012 syksyllä. Ajatuksena on, että tämän lukuvuoden aikana työstetään ja syksyllä 2011 tallennetaan. Opsit viedään OPS-editorista Toisuun.
  6. Tavoitteena, että koulutuksen suunnittelijan sähköinen työpöytä olisi käytössä 2012.
  7. Metropolian aikataulu:
    • uudet opsit 3.3.2012 valmiina (osalla klustereista jo ensi keväänä). Tallennus joulukuussa 2011.
    • Tähän väliin ei ole tulossa käyttöön uutta järjestelmää. OPS-editori on tulossa osaksi tätä järjestelmää.
  8. Asiantuntijaryhmän tulee pohtia seuraavia:
    • Miten ops työ etenee ja miten järjestelmät tukee sitä? Miten nykyinen OPS-editori tukee tarvetta?
    • Missä kohtaa opetussuunnitelmatyössä tarvitaan sähköistä järjestelmää?
  9. Todettiin, että palautetieto ammattikorkeakoulujen sisältä ja ulkopuolelta olisi hyvä olla saatavissa suunnitteluvaiheessa.
    • palautettaa on kerätty valmistuneilta (Metropoliassa)
    • Klusteri/koulutusohjelmakohtaista palautetta ei ole.
    • Mihin kerättäisiin, mihin käytettäisiin, missä säilytettäisiin?
  10. Keskusteltiin OPS-editorista
    • Yhteiset opinnot: ops-editorin tarjontakoreja.
    • Hierarkian rakentaminen: opintojaksot ja opintokokonaisuudet, näitä voidaan käyttää hierarkian rakentamiseen.
  11. Keskusteltiin eri koulutusalojen eroista.
    • Kultturi (Metropolia):  Musiikissa toteutuksia syntyy paljon. Kun kirjoitetaan opetussuunnitelmia, kirjoitetaan tutkintotodistuksen rakennetta. Tutkintotodistuksessa pitää lukea jokaisen soittimen jokainen kurssi, minkä vuoksi toteutuksia tulee valtavasti. 
    • TAMK: tulee paljon opintojaksoja. Harjoitellaan paljon erilaisia taitoja, jotka syventyy pitkällä aikavälillä. Seuraa koulutuksen alusta loppuun asti. Tähän liittyy arvioinnit ja Kela asiat.
  12. Arviointi ja tutkintotodistuksen tulostus pitäisi rajata pois opetussuunnittelun puolelta.
  13. Liiketalous ja marata (matkailu, ravitsemis- ja talousala): Maratassa tyypillinen piirre on työelämäyhteistyö. Sisältää paljon projekteja. Opetussuunnitelman tulee olla joustava, koska yhteistyöt voivat tulla yllättäen. Työelämäyhteistyö ei ole uutta maratassa. Opetussuunnitelmat ovat isoja kokonaisuuksia, joka mahdollistaa joustavuuden.
  14. ProAkatemia: toimii yrityksenä. Vuosisuunnittelu isoissa osissa. Yksi toteutus, 10 opettajaa. Toteutukset tarkennetaan ProAkatemian sisällä.
  15. Yksi iso toteutus, jossa on paljon tehtäviä: Toisu ei ole taipunut tähän. Englanti tms. on pitänyt pilkkomaan Winhassa.
  16. Opintojen integrointi toisiinsa tulee huomioida suunnittelussa. Tämä on  huomioitava asiantuntijaryhmässä.
  17. Opetussuunnitelman joustavuus: muutokset tehdään matkanvarrella vai opetussuunnitelma on rakennettu niin, että on eri opetuspolkuja?
  18. Onko näköpiirissä että opintojaksot tuottaa ongelmia, jos halutaan toteuttaa opintoja eri tavalla (esim. projektit tai kesto 4 vuotta)?
    • Sekä-että. Tulevaisuudessa, opetussuunnitelmat rakennettu niin että osa kokonaisuuksista voi joustaa.
  19. Sosiaali ja terveysala: ohjattu harjoittelu (Eu-direktiiviin sidottu). Opinnot pitää edetä tietyllä tavalla. Harjoitteluja säätelevät monet asiat. Opinnot ovat pieniä paketteja, jotta niitä voi hallita. Harjoittelupaketti sote-puolella on haasteellinen.
  20. Järjestelmä mahdollistaa erilaisten opetussuunnitelmien tekemisen. Opetussuunnitelmia ei tulisi kirjoittaa liian tiukasti.
  21. Opetussuunnitelmien hyväksyminen. Hyväksyttyjä opetussuunnitelmia ei muuteta, mutta suunnitelmiin jätetään tilaa muutoksille (toteutuksilla tilaa muutoksille).
  22. Tarve saada toteumatietoja esimerkiksi, paljonko on ollut lääkelaskuja tai psykologiaa? Miten tämä halutaan toteutettavan (nappia painamalla)? Miten tämä halutaan ylläpitää?
  23. jäsentelyillä opetussuunnittelun rakenne ei määrittele niin paljon, jolloin opiskelija voisi katsoa mitkä ovat minin pakollisia opintoja, missä on psykologiaa, minä vuonna opinnot on tulossa jne.
  24. Todettiin että opetussuunnittelussa opintojaksojen koko tulee kasvamaan suhteellisen isoksi. Yhdellä toteutuksella voi olla monia osia. Palautetta voi kerätä monia osia.
    • Opiskelija suorittaisi opintokokonaisuuden: riippuu siitä mitä halutaan näkyvän todistuksessa
  25. projektin tekemisellä ja lisäsuorituksella voisi hyväksyä jonkun osa opsista (kulttuurissa)
  26. Asiantuntijaryhmän mietittävä, miten projekteja pitäisi hallita?
  27. Opintopistemäärät:
    • Rakennustyö (joka toteuttaa Asta-messut), opiskelijat ilmoittautuu. Minimipistemäärä 1 op TAMKissa. Opiskelijakohtaisesti opintopistemäärät kirjautuvat suoritetun työn mukaan.
    • 0 pisteitä on myös käytetty. Nyt käytetty miniminä 1. Miten tämä pitäisi hoitaa opisin puolella?
    • 0 pistettä on ollut täydennettävät kielet. (exPiramkissa)
  28. Ratkaistavia asioita:
    • Projektiopinnot:
      • Projektista annetaan suorituspisteet jollekin opintojaksolle.
      • Voiko projektista tai ahotista saada suoritettua osan opintopisteistä (esim. puolet)? Nyt on pitänyt Winhasta merkitä osapisteet.
    • Aikuiskoulutuksessa 120 opintopistettä. Katsotaan, että osassa opintojaksoissa opiskelijalla on hankittu osa osaamisesta. Järjestelmä/Winha-ongelma. Huomioitava joustavuudessa.
    • Ulkomaanharjoittelu. 3Kk harjoittelu / 18 op. Korvaa 11op . Loput 7 op laitetaan vapaastivalittaviin. Tämä pitää huomioida jatkossa. Korvaa harjoittelun, jonkun kurssin ja loput vapaastivalittaviin.
    • Ongelmana 2 erilaista tutkintotodistusta, täsmälleen samaan aikaan opiskelijoista
    • Erikoistumisopinnot: miten ratkaistaan tämäntyyppisen koulutuksen tallennus?
    • Maksullinen koulutus ja avoimen amk:n tarjonnan luominen
    • Olisi hyvä, jos tämä tarjonta saataisiin tallennettua OPS editoriin tai ainakin mukaan Peppi kokonaisuuteen
  29. Tutkintotodistuksen tulostus ei saisi määrätä opetussuunnittelua. Todettiin, että tulostukseen liittyy tällä hetkellä paljon ongelmia
  30. TAMK:ssa viedään kaikki koulutus Winhaan. Metropoliassa kaikkea tarjontaa ei vielä viedä.
  31. Ehdotettiin, että OPS-editoriin tehdään laajennus, jolla ko. (tutkintoon johtamatonta) koulutusta pystyttäisiin ylläpitämään OPS-editorissa tai sen lisäosassa (ostopalveluita lukuunottamatta)
    • Erikoistumisopinnot
    • Täydennyskoulutus
    •  Avoin amk
    •  Oppisopimuskoulutus
    • Työvoimapoliittinen koulutus
    • "Näyttötutkinto"
    • "AMK yhteistyö"
  32. Voi olla tarpeen varautua ruotsinkielisiin koulutusohjelmiin. Tällä hetkellä käytössä vain englanti ja suomi
  33. Seuraavaan kokoukseen jokainen työryhmän jäsen kirjoittaa, miten OPS suunnittelu ja prosessi etenee omassa koulutusohjelmassa/koulutusalalla ja mistä tiedoista tai raporteista olisi hyötyä OPS suunnittelun aikana OPS välineessä.
  34. Seuraavat kokoukset : 28.9. klo 10 - 14.00 Metropoliassa ja 13.10. Tampereella klo. 12.00 videoneuvotteluna, jos tekniikka toimii.
  • No labels
You must log in to comment.