Mistä on kyse? Yksi Cultural Policy Research Award Ceremonyn osallistujista voittaa 10 000€, jonka avulla on mahdollista toteuttaa hänen esittelemänsä innovatiivinen tutkimusehdotus kulttuuripolitiikan alalla.
Presentaatiot alkavat suunnilleen puoli tuntia myöhässä, osallistujat hörppivät rauhallisina kahvia odotellessa. Seminaarin avaava henkilö kertoo, että tänään puhujia on 6 henkeä, joilla on kaikilla yhteensä 10 minuuttia aikaa esitellä omat projektinsa. Eturivissä istuu lautakunta, joka päättää, mikä projekteista voittaa.
Sigrid van der Auwera, University of Antwerp, Belgium
Van der Auwera on ensimmäinen puhuja, hänen aiheenaan ovat kulttuuriperimä konfliktien aikana kehittyvissä maissa. Aluksi hän avaa tutkimuksensa taustoja - hänelle oli selvinnyt, että usein konfliktien taustalla oli kulttuurista pääomaa, kulttuuriomaisuutta (cultural property) ja sen puolustminen. Hänen mukaansa UNESCO on kiinnostunut kehittämään cultural heritagen suojelua, mutta kehitys on todella hidasta.
Kehittyvät maat ovat edelleen aliedustettuja mitä tulee edustukseen UNESCO:n listoilla.
Metodit. Diskurssin analyysi.
- Osa 1: Linkit perinteen ja kehityksen välillä otetaan itsestäänselvyytenä. Kuinka tätä keskustelua kehitetään ja kuinka se kehittyy? Kesto suunnilleen 3 kuukautta.
- Osa 2: UNESCON käytäntöjen arviointi. Kesto suunnilleen 6 kuukautta
Tekijän motivaatio tähän tutkimukseen kehittyi hänen tohtorintutkintonsa teon aikana. Hänen lähtökohtinaan on usko siihen, että kulttuurinen perintö voi edesauttaa kehitystä (kehittyvissä maissa).
Arne Saeys, University of Southampton, United Kingdom
Saeysin aiheena on Imag(in)ed Diversity in European contemporary cinema. Hänen mukaansa kulttuuri ja taide on liikkuvampaa ja muuttuvampaa kuin koskaan. Hänen tutkimusehdotuksensa keskittyy ei-länsimaalaisten maahanmuuttajien aktiiviseen osallistumiseen eurooppalaisessa elokuvassa.
Yhtenäisyys monimuotoisuudessa.
Kuinka me käsitämme monimuotoisuuden? Puhuja esittää lyhyen videoklipin, joka on Eu:n tuottama. Videolla eri kulttuurien edustajat hyökkäävät kung fu -henkisessä kohtauksessa valkoisen naisen, keltaisessa Kill Bill-henkisessä asussa, kimppuun, kunnes tämä monistaa itsensä. Kaikki rauhoittuvat ja nainen muuttuu EU:n tähtiringiksi. Huh. Puhuja osoittaa videon ilmiselvän rasismin ja naurettavuuden.
Monimuotoisuuden paradoksi -otsikon alla hän esittää seuraavan kaavion: Kulttuurien monimuotoisuuden puolustaminen -> erilaisuuksien alleviivaaminen-> stereotyyppinen representaatio-> Kulttuurien konfliktit -> takaisin alkuun
Elokuva ja kulttuurinen identiteetti
- Elokuvat nähdään kansan kultuurisen identiteetin kuvana
- Eurooppalaisissa elokuvissa eri vähemmistöjä ei kuvata, tämä on rakenteellista. Kuitenkin eri Euroopan maista nousee elokuvia, joissa kuullaan eri multikulttuurisia ääniä
- Voidaanko elokuva nähdä edelleen kansallisen identiteetin rakentajana, kun suositut elokuvat käsittelevät maahanmuuttajien tarinoita ja ovat multikulttuurisia
Tutkimuksen kysymyksiä: Kuinka voimme päästä yli etnokeskeisyydestä kulttuuripolitiikassa? Kuinka voimme promotoida kulttuurista monimuotoisuutta ilman, että jämähdämme stereotyyppeihin?
Tässä vaiheessa tietokoneeni akku loppuu, enkä näe missään pistorasiaa. Eikä mulla ole muutenkaan mukana brittiläistä laturipäätä, eli palataan asiaan muutaman tunnin kuluttua.