Helsingin Kirjamessut 23.10.2014

Paikalla ollaan!

Ostin lipun verkkokaupasta ja pääsin mukavasti jonon ohi.

Ensimmäiset vastaantulevat näytteilleasettajat ovat peeunteiset ja isot toimijat.

Aika täyttä on heti aukeamisen jälkeen. Paljon koululaisia.

Teemana on näköjään Italia. Ei ainakaan vielä näy muualla kuin mainospuheessa. Keskeltä löytyy sitten pienemmät kustantamot. Hallin takaosaan on tuupattu postimerkkien keräilijät ja sitten antkvariaattiosastot.

Täällä näkee myös kuinka onnistunut mainonta helpottaa elämää: Vierailijat parveilevat sen näytteileasettajan kojulla, joka ainoana tällä osastolla on laittanut mainoksensa kattoon. Vähän täälläkin näkee arkailua: Iso osa näytteilleasettajien työntekijöistä keskittyy juttulemaan keskenään.

Ensimmäinen oman ohjelman tilaisuus alkaa. 

Granta 3: Parhaat nuoret suomalaiset kertojat

Aiheena keskustelu Granta 3-teokseen (novellikokoelma) valittua 20 suomalaista nuorta kirjailijaa. 

Paikalla on keskustelemass 3 siihen valittua kirjailijaa.

Taina Latvala

Tuomas Kyrö, 

Juhani Karila

Todetaan, että suomessa on vahva realistisen kuvauksen perinne. Esitetään kysymyksessä ollaanko siirtymässä enemmän mielikuvituksen pariin.

Nykyisessä kirjailikentässä on tapahtunut sirpaloituista.

Esitetään että Seitsemässä veljeksessä on myös fantasian piirteitä. Todetaan että riippuu siitä miten kirjaa lukee

Todetaan että realistinen-termi ärsyttää koska romaani on aina fiktiota

Todetaan että erityyppiset tekstit ovat sekoittumasta nykyaikana enemmän sekottumassa keskenään

Tosi ja todellisuus syntyy siitä pystyykö kirjoitta luomaan lukijalle uskottavan todellisuuden. Fantasian uskottavuus ei ole ongelma.

Tosi ja todellisuus: Merkitsee rehellisyyttä: Voi kirjoittaa mitä haluaa ilman pelkoa lukijoiden tuomiosta.

Ei tarvitse olla realistista kunhan tuntuu todelta.

Miten huumori syntyy?

Paras huumori syntyy tragediasta: Suomalainen synkkyys ja huumori sopivat yhteen. Painostava tai vakava asia saa helpostusta lisäämällä huumoria väliin. Vaikka naurattaa ei humoristinen.

Suomalainen kyky? Kirjoittaa itsemurhasta hauskasti. Selviytymiskeino?

Tekemällä tehty huumori ei toimi: Jo minua naurattaa itse, poistan sen saman tien

Eräs kirjailija huomaa olevansa hauskin poistamalla kaiken hauskan

Ehkä taustalla on enemmän näkökulma maailmaan

Kyrö toteaa ettei ajattele huumoria kirjoittaessaan. Toteaa että on itse sokea huumorille.

Kirjoituksen aikana hauskaksi koetut ei enää usein uudelleen luettuna tunnu hauskalta

Miten kertojan ääni syntyy?

Kertojan tulokulma vaikuttaa lopputuloksen tunnelmaan: minä, kolmas persoona jne

Todetaan että voi löytää vain sopivan kertojan äänen kirjaan vain kokeilemalla. Kenen tarina tämä on?

Karila toteaa että hän haluaa aina käyttää kaikkitietävää kertojaa (3. persoona), jotta kirjan maailma pysyy hallinnassa.

Tarina voidaan myös kertoa tarkkailijan näkökulmasta, jolloin saa 3.persoonan kaltaista hallintaa minä-kertojan keinoin.

Tulevaisuudessa jokainen julkaisee itse kirjansa - vai julkaiseeko? Miksi kustantajia tarvitaan tulevaisuudessa

Heikki Valkama image päätoimitta

Keskustelemassa:

harri nykänen dekkarikirjailija prime time osuuskunta

leino gummerus

iina esko omakustanne

Perinteiset kustantajat vievät liikaa rahaa kirjailijoita?

Tosi iso työ kirjan tekemisessä ja pieni osa kirjailijalle.

Osuuskunnassa tehdään keveästi: Ostetaan kaikki ulkopuolelta

-> kirjailijalähtöinen kustantaminen

Kustantaja: Mistä kirjan hinta muodustuu?

45% kirjan hinnasta palutuu kustantajalle ja kirjailijalle.

Kustantaja sanoo että omat työt kaikkein kalleimpia: Toimitus ja markkinointi.

Esikoiskirjailijoiden kirjat ja runokokoelmat maksetaan näiden myyvien kirjailijoiden kirjoilla.

Todetaan että isoja kustantamoja tarvitaan aloittavien kirjailijoiden nostamiseen: Tarvitaan vähän tunnettuutta omakustantamiseen.

Voitaisiinko kustantamoissa siirtyä kirjailijalähtöisemmöksi menestyvimpien kanssa

Kustantamoiden etu: Lukijoiden löytäminen materiaalin kehittäminen: Markkinointi ja kontaktit. Löytyykö kirjailijalta Toinen mielipide kirjasta -> laadun tae.

Kustantomot asettuivat siihen rooliin, että ovat hyväntekijöitä: Kuka muuten julkaisisi kannattamattomat kirjat?

Miten raha ja kirjailijoiden edut kohtaavat?

Entä kulttuurillset arvot?

Miksi teitte omakustanteen?

Suurin syy: itsenäisyys

Puheesta huomaa että taustalla selkeä ideologia

Haastaa ajatuksen: Kustantaja on laadun tae

Omakustanteessa tuotantokustanteet kalliimpia -> kuinka paljon riskien mitigointi vaikuttaa kustantamon toimintaa -> saatiin tehtyä taidetta oman mielen mukaan

Käytettiin ennakkomyyntiä rahoituskeinona->joukkorahoitus->näkee tässä tulevaisuuden

Käyttivät hyväksi yhteisöllisyyttä->Suomalaiset DJ:t josta kirja kertoo

Ei ole tuloshakuista->ei osaa sanoa omaa palkkaa->ei usko että hävisivät rahaa vaikka ei kustantajaa->Pysyy hengissä, mutta tuntuu olevan liikeellä "Me vaan tehdään asenteella"

Toteaa kuitenkin että olisi vaadittu tekstin viilaamista omassa projektissa.

Miten ison kustantamon jäykkyys ketterässä prosessissa?

Toteaa arvostuksen kustantamoihin nousseen kun on itse tehnyt omakustanteen ja näkee ihan konkreettisesti mitä kustantaminen on.

Ollaan yhtä mieltä siitä että tarvitaan joku kirjailijan lisäksi, joka opponoi sisältöä ja katsoo sitä tuorein silmin.

Kustantamo: Tietoisesti julkaistaan kirjoja tappiolla mutta saadaan kuraa silti niskaan

Toteaa että onnistuneet omakustanteet ovat tietokirjoja, joille valmis yhteisö a.k.a ostajat->esikoisteokselle saattaa olla vaikeaa