Läsnä: Matti merkkas ylös
Paikalle eivät päässeet: Pauli Laine, Milla E., Antti ?
Aiheet:
- muistutus käytettävistä jakelukanavista (wiki + Tuubi), joita käytetään (s-posti vain poikkeustapauksissa, esim. ilmoitusluontoiset asiat)
- käsiteltävinä työt, joista tullut jotain uutta
- tarkistetaan seuraavan seminaari-istunnon ajankohta (aiemmin 9.12.)
Edenneet tekstit (joita käsiteltävänä: osa ei edennyt yhteistyötahoihin liittyvien seikkojen vuoksi, osa muista syistä):
Mervi (joitain kommentointia, joita Katri muisti kirjailla...)
- käsitteiden määritelyä, esim. määrittele b2b
(kertoi problematiikka organisaation sisäisviestintä/ulkoinen viestintä) osana markkinointiviestintää vois löytyä myös peruskirjallisuutta b2b:stä
-tutkimusongelma määriteltävä tarkasti jos tiukka aikataulu! --> vaikuttaa haastatteluun merkittävästi
määritä sosiaalinen media - rajaako tiukemmin esim. kautta?
haastatteluun liittyvä problematiikka huomioitava - mitä haetaan, ketä, millä tavalla, yms.
mietittävä tarkalleen etukäteen, ketä haastatellaan, etenkin kun iso yritys/ organisaatio kyseessä
yksilöhaastattelut - vaihtoehto myös ryhmähaastattelu (vinkki vrt. Sonja Saarikivi -opinnäytetyö)
pähkäile onko asennetutkimus: mitä tarkoittaa... (ohjaa kysymyksissä & teemoissa)
Työ päässyt näemmä oikein hyvään vauhtiin!
Jani
- kertoi aiheen pyörittelystä ja hahmottelusta
- esitteli sisällysluettelon perusteluineen
- voisko ajatella teoriana myös tilallisuuden muutosta?
- maininta että kysely tärkee: pitäisikö nostaa omaksi luvukseen
miten geokätkentäharrastajat käyttävät, mitkä asiat toimivat ja mitkä ei -keskeisiä kysymyksiä, ehkä myös mitä toivoisi uutta
- käytetävyys (mainintana): tästä olikin jo jotain kirjallisuutta
- luonteeltaan osin sekä määrällistä & laadullista
- tutkimustiedon kokoaminen, haastattelujen kautta tarkentaa tieto tutkimuskysymykseen liittyen 
- ehkä ennemmin niin että alkaa kirjoittamaan; auki mikä keskeistä
materiaalia on jo melko kivasti kasassa (aika syväluotaavastikin)
pyrkii saamaan harrastajien kautta näkökulmaa- voisko saada aiemmista suoraan luokkia/ teemoja, joiden pohjalta haastattelun rakennat...
- vinkkinä: yhteyttä Juhanaan/Jussi Linkolaan
- opponenttina: Kari
Homma etenee, hyvä!
Kari:
- tekemässä monimuototyötä
- vertaileva tutkimus
- äänellä työssä valtava merkitys: tekninen ongelma -ei sovi CD-lle (esim. 1s=10MG!) - ei voi tehdä audio-CD-lle (tahi DVD:lle?)
- käytännön ongelma: tehtävä töissä, mutta kuunnelta muualla, mikäli data-muodossa --> löytyy jokin ratkaisu
- arkistoinnissa talon systeemit, mutta olisiko liitteenä esim. demopohjainen ratkaisu
- tavoitteena kuitenkin, että työ olisi hyödynnettävissä myös työssä...
- työn eteneminen pysähdyksissä opiskelijasta johtumattomista syistä
Pekka
- aihetta karsittu mikä hyvä
- tällä hetkellä tutustuu kirjallisuuteen
- katseen ja näkemisen psykologian tutkimista: lähestyminen taidehistorian kautta, linkitys sähköisten viestinten aikaan
- miten muuttunut digitalisoitumisen myötä...
(- vinkki Foucault + renesannsikatse)
- lopputyön tekniikka etsinnässä - rajautuminen hyvässä vauhdissa
- ohjeistus: 1) historia auki teemasta näkeminen & kokeminen (max 10s), 2) tutkimusmäärittely, 3) sisällysluettelo
Sovittu että Milla & Hannele opponoi toisiaan & infoaa toista opponenttia.
Ens kerran asioista lyhyesti & muistutus että palautettava edelliseen sunnuntaihin mennessä (jotta ehditään lukea)
SEURAAVA TAPAAMINEN SIIRRETÄÄN 17.12.