Paikalla: Petri, Antero, Akseli, Samu, Iiro, Vesa, Santeri, Juhana & Jussi
Työpajakutsun ja markkinoinnin kehittelyä
Ideoitiin ja kehiteltiin työpajakutsua pienryhmissä. Miten flyerin teksti saatasiin mahdollisimman houkuttelevaksi?
Santeri ja Samu ovat tapaamassa tulevana maanantaina Hattutehtaan uutta työharjoittelijaa, jonka työtehtäviin kuuluu muun muassa Lokaviikkojen tiedottamiseen ja viestintään liittyvät asiat. Maanantain tavoitteita:
- Ilmoittautumista varten sähköpostiosoite (mediaparvi (at) gmail . com)
- Flyer valmiiksi (20xA4 50xA5(=25A4)) - Juhana jeesaa Santtua taitossa
- Projektin nimi? Pitäisi olla selvillä, jotta voidaan kehittää markkinointia...
Tehtyjä selvityksiä, ideoita...
Akseli: Lokaviikoista on jaettu flyereita kouluihin?, eli koululaiset ovat jollain tasolla tietoisia tapahtumasta.
Mobiiliparven flyereita pyritään jakamaan kädestä käteen & face to face -menetelmällä.
Vesa: Lokaviikkojen aikana ei pitäisi olla suuria massatapahtumia, jotka voisivat häiritä projekteja.
Uusia ideoita, toiminnan kehittelyä
- Projektin laajentuminen? Voisiko mukaan ottaa myös projektiin kuulumattomien henkilöiden materiaaleja? Esim. "Lähetä ottamasi kuva".
- Voisiko ulkopuolisten antaa leikata oman koosteen verkkoeditorilla
- Mikrojutut? Kysytään ihmisiltä yksi kysymys ja vastaus julkistetaan netissä kuvan kera? Annetaan vastaajille käteen flyer, jossa on nettiosoite, mihin Mikrojutut julkaistaan...
Keskustelua alustasta ja tuotantoprosessista
- Käytetäänkö esim. Bloggeria ja Youtubea, vai aletaanko kehittää omaa julkaisualustaa? Aika ja resurssit eivät riitä oman alustan rakentamiseen.
- Juhana: Testataan mahdollisimman kevyitä ja valmiita julkaisuratkaisuja...
- Yksi malli: Kuvat Picasaan tai Flickriin, videot Youtubeen ja johonkin editoriin => julkaisu jonkin blogialustan esim. Bloggerin kautta...
- Profiilit MySpaceen, Facebookiin, Irc-galleriaan jne.
- Eri palvelujen funktio suhteessa projektiin? Ovatko ne mainoskanavia, julkaisukanavia?
- Julkaisuprosessi? Tarvitaanko keskitetty toimitus? Päätoimitus, missä päätetään julkaistava materiaali? Editointi?
- Julkaisuoikeudet mahdollisimman laajalle? Ei aleta suodattaa sisältöjä?
- Ei varsinaisesti moderoida sisältöjä, mutta seurataan muotoa ja formaattia?
- Mieluummiin käytetään esim. tuotantoryhmäkohtaisia tageja, joilla voidaan suodattaa tietyn ryhmän tuokset esiin.
- Jos unohdetaan toimittaminen kokonaan, on vaarana, että syntyy liian sekava kokonaisuus?
- Juhana: Ryhmät ovat itsenäisiä itseään hallitsevia ryhmiä, jotka tuottavat oman näkemyksensä mukaista materiaalia.
- Juhana: Jos olisikin vähän suurempia ryhmiä, joilla olisi käytössä erityyppisiä välineitä ja tavoitteena tuottaa erityyppisiä materiaaleja.
- Petri: Moderointi - portinvartija vs. täydellinen vapaus. Softa voisi mahdollistaa tiettyjen sisältöjen esiin nostamisen, esim. toimituksen valinnat, äänestykset jne.
- Santtu: Moderointi voisi olla materiaalin järjestelyä ja tagien lisäilyä / korjailua ym.
- Juhana: Visio - Ryhmillä on oma blogger-tunnus, jonka perusteella materiaaleja voi suodattaa. Jokainen ryhmä on vuorollaan blogi-vastuussa, jolloin he suodattavat ja järjestelevät materiaaleja ja tekevät "toimituksellista työtä".
Pienryhmissä pohdittua
Seuraavaan palaveriin
- Kartoitus blogialustoista - Samu & Antero selvitys + presentaatio (tavoiteitta softalle: Miten tekijät saavat palautetta tekemisistään, että he voivat päivä päivältä parantaa tekemistään ja kehittyä projektin aikana - kommentointi, rating...)
- Lisää omasi...