Hankkeen alussa lähdettiin äärimmäisen päämäärätietoisesti ja kunnianhimoisesti kehittelemään ja toteuttamaan online-editoria, jonka ristittiin Foogaksi. Ensimmäisen kevään jälkeen meillä oli jo osittain toimiva järjestelmä, jota kykenimme testaamaan Dina-tv:n Euroviisu-toiminnan apuvälineenä. Tämän jälkeen kesän aikana tietotekniikan ja viestinnän opiskelijat saivat ensimmäisen version valmiiksi, joka jo näytti aidolta editorilta, vaikka erilaisia bugeja olikin enemmän kuin tarpeeksi. Tässä vaiheessa löytyi kuitenkin ensimmäinen ammattikorkeakoulun tutkivan toiminnan akilleen kantapää. Puolen vuoden jälkeen insinööriopiskelijat valmistuivat ja siirtyivät työelämään ja osa viestinnänkin opiskelijoista poistui muihin töihin vieden paljon tieto-taitoa mennessään. Uusien, innokkaiden ihmisten saaminen kesti hetken. Tämän jälkeen heidät piti saada vielä ymmärtämään projektin päämäärät ja tekniset valinnat.
Muutamat tekniset ongelmat alkoivat näyttää sen kokoisilta, että keväällä 2008 päätettiin kokeilla uutta lähestymistapaa. Ensimmäinen kaupallisen toimijan avoimen lähdekoodin online-editori Kaltura oli julkaistu ja heidän projektillaan tuntui olevan jonkin verran nostetta. Kaltura oli tehnyt yhteistyösopimuksen muun muassa WikiMedia Foudationin kanssa, jonka projekti muun muassa Wikipedia on. Päätimme aloittaa Kalturan lähdekoodin tutkimisen, vaikka he eivät olleet vielä koko lähdekoodiaan avanneetkaan. Ennakkotietona meille kerrottiin, että viimeistään huhtikuussa koko ohjelmisto olisi avointa koodia. Jäimme odottamaan, mutta koodia ei julkaistu keväällä eikä edes seuraavana syksynä. Osaa niin kutsutun front-endin koodista oli tutkittavissa ja tätä selviteltyämme jouduimme toteamaan, että sen avoimetkin osat olivat avoimia vain "retorisella" tasolla. Samaan aikaan myös osa uusista opiskelijoista oli lähteneet työelämään, joten tekninen umpikuja alkoi näyttää todelliselta haasteelta.
Teknisen kehittelyn päätyminen umpikujaan muutti jollain erikoisella tavalla koko hankkeen luonnetta. Ehkä koodin kanssa istuskelu ja odottelu oli aiheuttanut sen verran turhautuneisuutta, että teknisen kehittelyn jäädessä taka-alalle ja omaksi itsenäiseksi toimintalinjakseen, erilaisia toiminnallisia kokeiluja alkoi syntyä kuin itsestään. Aloimme käyttää kokeiluissamme kaupallisia nettieditoripalveluja ja muita nettivälitteisen yhteistyön välineitä. Itse asiassa VIDEOSin ympärillä akoi pursuilla erilaisia pieniä kokeiluja, joista osa jäi yhden opiskelijan projektityöksi ja osasta kasvoi taas isoja kokeiluja. Osasta on kasvanut jopa käyttöön otettuja toimintamalleja Metropolian käyttöön. Näin epäonnistuminen yhdessä tavoitteessa laukaisi kukkivan kokeilujen puutarhan.
On myös huomattava, että Fooga-editorin kehittäminen ei myöskään täysin kuollut. Pieni opiskelijoiden ja jo valmistuneiden opiskelijoiden yhteisö työskentelee vapaaehtoisesti edelleen sen parissa. Ryhmä on saanut vapaat kädet kokeilla kaikkea itseään kiinnostavaa. Voikin olla, että virallisen hankkeen loputtua jotain pysyvämpää, mutta hiljaisella hiilloksella kypsyvää, on jäänyt kytemään.