...
Opettajan käsityksen mukaan ansiotarkoituksilla ei ole väliä vaan tekijäsuojatun teoksen julkinen esittäminen on aina laitonta. Siihen miksi se on laitonta, ei hänellä ole vastausta. Opettaja siirtää keskustelun sitaatteihin ja siihen miten ne ovat sallittuja esim. opinnäytetöissä. Hän pohtii miksi sitaattioikeutta ei voi käyttää fanielokuvien kohdalla? Leenan mukaan hahmojen sun muiden tradermarkit aiheuttavat ongelmia. Opettaja toteaa, että juonista ei voi tehdä tavaramerkkiä eli laittomuuden aiheuttavat nimenomaan hahmot ja paikat. Leena kertoo, että parodiat ovat laillisia. Parodia = saman juoni, eri nimet. Todetaan että tekijänoikeuslait ovat paikoin kummallisia. Leena toteaa että on aivan eri asia laittaa video youtubeen miljoonien katsojien ulottuville (hän ymmärtää, että se on väärin) MUTTA hänen mielestään pitäisi olla sallittua näyttää videotaan kavereille, oli niitä sitten 5 tai 30. Nyt tuntuu että keskustelu alkaa junnata paikallaan, Leena vetoaa vielä fanivideoiden viattomuuteen ja hyviin aikeisiin. Opettaja rupeaa pohtimaan mistä pelisäännöt ovat muodostuneet. Voiko ne johtaa raamatun kymmenen käskyn kohtaan älä varasta?