Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Comment: Migrated to Confluence 4.0

Aika:

17.11.2011 kello 12-13

Paikka:

Eduix Oy Pasila, TAMK Tampere (Videoneuvottelu)

Kokouksen kuvaus:

Projektin tilannekatsaus ja jatkotoimenpiteet

Läsnä:

Pasila: MIka Lavikainen, (PJ), Heikki Visti, Soile Bergström, Mika Rintala
Tampere: Mikko Luoto, Jaana Jokinen, Timo Niemi, Hanna Kallio-Kokko, Eija Kumanto (kokouuksen sihteeri)

 

1. Ajankohtaista, uutisia

Eduixin projektipäällikkö on Leena Tuomela. Kari TUononen siirtynyt takaisin ylipistolle.

Tamkissa kiinteistöpalvelut on  saanut päävastuu tilanhallintajärjestelmä Reskasta

2 Aikataulu

Nykyisestä määrittelystä saatava kommentit 30.11. mennessä.

Viimeiset kommentit Tamkista 2.12. koska silloin uusi tapa hallita tiloja käsitellään

koulutusjohtajien kokouksessa.

Ohjausryhmä kokoontuu 15.12. ja silloin tehdään päätös resurssinvarausasiassa.

3 Tamkissa suunnitellaan seuraavasti

Opetus tapahtuu suurelta osin Kuntokadun alueella. Remontteja tulossa ja tiloissa tulee niukkuutta.

Nyt jaetaan tilat etukäteen siten että määritetään koulutusaloittain tietty neliömäärä.

Tilojen jako on kiinteistöpalvelujen vastuulla. Tämä ei tarkoita varsinaista lukujärjestystyötä.

Tamkissa tarvitaan jo ensi syksyksi tilavarausjärjestelmään muutoksia mm. lukinnan ja käyttöoikeuksien kehittämiseksi.

Tämä uusi käytäntö tulee kirjata määrittelyyn.

4. Määrittely

Käsiteltiin kommentit kohdasta 7.3

On tullut kysymyksiä - onko arkipyhät olennainen osa tätä määritystä

Kuka pystyy syöttämään tiedot arkipyhistä ja ajat joita ei voida käyttää resursointiin tai tilavaraukseen?

Peppi-järjestelmä rajataan opetuksen hallintaan (vuosikello yms. viestinnän asia)

Keskusteltiin useamman näkymän näyttöä samaan aikaan (useaan ikkunaan.). Toiveena on että ominaisuus tarvitaan suunnitteluun. Mika kirjoittaa puhtaaksi määrittelyyn

Kumoa nappi  - keskusteltiin asiasta ja napin haasteellisuudesta mm. esimerkillä jossa käyttäjä paiinaa "kumoa" varauksen teon jälkeen. Varauksen ovat jo tässä vaiheessa siirtyneet henkilöiden kalentereihin ja järjestelmän on hankala jos ei mahdotonta korjata muutosata esimerkiksi sähköpostijärjestelmän puolella. Esimerkkitilannetta voidaan hallita varauksen tila-tiedolla (status)

luonnos - näkyy suunnittelijoille, muille ’varattuna’

ehdotus  - näkyy opettajille

julkaistu - näkyy opiskelijoille, lähtee tieto kalenteriin (opiskelijoille, henkilöille)

Todettiin että teknisesti haastavaa toteuttaa kumoa-nappi eri tilanteissa (mitä ollaan kumoamassa) joten tämä vaatimus päätettiin jättää pois määrittelystä.

 

Raportointi määrittelyssä kohta 9.1.

 Tarvitaan kommentti mitä raportteja resurssinvaraus tarvitsee esim. kustannuspaikoista. On verrattava mitä tietoja saa reskasta nyt ja mitä tarvitaan jatkossa Pepistä

 

Muuta määrittelystä

Wikiin lisätty nykyisten tilavarausjärjestelmien vertailu

5. Määrittelyn hyväksyntä

Asiantuntijaryhmän mielestä määrittely on hyväksytty. Lisänä tulee mahdolliset lisäykset Tamkin kiinteistöpuolen tarpeista,

 Lisäkommentteja voi antaa vain kuun loppuun!

 6.Seuraava kokous

Seuraava kokous 31.1.2012 kello 10