Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Comment: Migrated to Confluence 4.0

...

Metropolista katsoessa mietin vain sitä, miten elokuvan tuotttaja on saanut kaiken rahan tuon leffan tekemiseen tuolla aikakaudella ja miksi en ostanut sitä yhtä olutta lisää leffan katsomiseen. Tämä hieno, mutta hidastempoinen elokuva sisältää paljon samoja kysymyksiä, mitä esim. 2000-luvun Matrixissa viljellään, tosin Metropolis on tosin siinä mielessä naiivi, ettei sen tulevaisuuden tulkinnassa nähdä tilaa edes omalle tuotantoalalleen (medialle).

...

Blade Runner tuntuu hyvin halvalla tehdyltä elokuvalta, sillä lentävät autot näyttävät juurikin lentäviksi tehdyiltä 1900-luvun lopun luvunlopun autoilta vilkkuvine valoineen ja ylöspäin avautuvine ovineen. Osittain tästä syystä Blade Runneria on helpompi pitää realistisempana kuin Metropolista. Teknologia on kaikkien käytössä, ympäristö/kaupunki näyttää siltä, että se on jatkumoa aikasemmalle ja yhteiskunta on paikka, jossa yksilön ja järjestelmän on mahdollista elää halutessaan rinnakkain ja kohdata vain rahattomuuden rajoittaessa yksilön valtaa.

Uskonto on läsnä moraalisina/eettisinä kysymyksinä vain niillä, jotka joutuvat toimimaan järjestelmän ja yksilön rajan rajoittajina. Joten päähenkilön kohtaama dilemma tuhotako elämäänsä arvostava kone rappioon ajautuneen yksilökeskeisen ihmiskunnan keskeltä, on varsin hieno kaikkien Arnold tulee tulevaisuudesta sun lastenvahdiksi-elokuvien keskellä.

so sum sama

...