Mitä ovat signaalit? Miksi niitä havainnoidaan ja käytetään tutkimuksessa? Mitä ovat vahvat ja heikot signaalit? Signaalit ovat muutoksen ensimmäisiä oireita, tietoa jostain mahdollisesta tapahtumasta, joka ei vielä ole konkretisoitunut. Heikko signaali voi olla idea tai trendi, joka vaikuttaa toimintaympäristöön, uhka tai mahdollisuus, uusi ja yllättävä signaalin vastaanottajan näkökulmasta, ehkä aliarvioitu alan gurujen näkökulmasta.

Ympäristömme suorastaan pursuaa heikkoja signaaleja. Vaikeus on relevanttien signaalien erottaminen nykyhetken "kohinan" seasta. Parhaimmin relevantit signaalit pystyy erottamaan, jos tuntee oman kulttuurinsa ja alansa hyvin. Pappi voi tunnistaa uskonnollisia signaaleja, jotka ennakoivat muutosta, opettaja voi tunnistaa muutoksia nuorissa, internetissä paljon surffaileva voi löytää signaaleja keskustelupalstoilta ja tiedeyhteisöistä tai blogeista. Signaalien tunnistamiseen ei tarvita pitkää akateemista koulutusta, tärkeintä on oman alansa ammattitaito ja kokemus. Siksi käännymmekin teidän ammattilaisten puoleen: olette kulttuurituottamisen ammattilaisia. Kulttuurituotannon alalla signaalien kerääminen on helppoa, alan kehitykseen ja olemukseen vaikuttavat niin teknologinen kehitys kuin kuluttajakäyttäytyminenkin, niin taiteen murrokset kuin viihteen kehitys. Havaitsemianne signaaleja voidaan käyttää tutkimusmateriaalina tuottajan tulevaisuuden kehityssuuntia ennakoivassa tutkimuksessa, joten ole hyvä ja jaa ne kanssamme!

Tänne wikiin huomioita tapahtumatuotannon kentän erilaisista signaaleista. 

Turun kauppakorkeakoulun tulevaisuuden tutkimuskeskuksen sivusto Täällä
Futuriksin sivusto, jolla mm. hyvä kirjallisuuslista ja perustietoa menetelmistä löytyy tästä
Mikä on heikko signaali? hahmotelmaa vastaukseksi