You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

Version 1 Next »

Kävin torstaina 11. helmikuuta tapaamassa HENRY ry:n (Henkilöstöjohdon ryhmä - HENRY ry)  toiminnanjohtajaa Leena Malinia ja kysymässä hänen näkemystään 
maahanmuuttajataustaisten henkilöiden urakehityksestä ja koulutuksesta 
suomalaisissa yrityksissä ja organisaatioissa, millainen on tilanne 
Suomessa verrattuna tilanteeseen muissa Euroopan maissa, ja 
vaikuttaako taantuma mahdollisesti koulutushalukkuuteen. Leena 
Malinilla on paitsi pitkä käytännön kokemus täydennyskoulutuksen 
suunnittelusta ja johtamisesta sekä työelämän kehityshankkeista, myös 
laaja kansainvälinen kokemus suomalaisen henkilöstöjohdon ja 
-ammattilaisten edustajana alan kansainvälisissä järjestöissä.
Leena Malinin mukaan yrityksissä yleisesti nähdään koulutuksen ja 
koulutustilaisuuksien toimivan arjen apuna, tukena ja rinnalla. Myös 
laskusuhdanteen tai taantuman aikana henkilöstön kehittämiseen ja 
kouluttamiseen käytettävät resurssit ovat melko vakiot, erityisesti 
suurissa organisaatioissa. Useat koulutuksen palveluntarjoajat ovat 
kuitenkin huomanneet kysynnän vähentymistä - mahdollisesti yrityksissä 
ja organisaatioissa tehdään enemmän omin voimin eikä osteta 
koulutuspalveluita niin paljon. Sen sijaan konsulttien työmäärä on 
monissa  tapauksissa kasvanut.
Maahanmuuttaja - termin sisältöä kannattaisi Leena Malinin mielestä 
avata keskustelussa, onhan kyseessä hyvin heterogeeninen ryhmä, jossa 
erilaisia ihmisiä yhdistää syystä tai toisesta tehty päätös muuttaa ja 
jäädä asumaan ja työskentelemään Suomeen.
HENRY ry:hyn ovat ottaneet yhteyttä useat, eri maista Suomeen 
muuttaneet korkeasti koulutetut ihmiset, joilla on suuria vaikeuksia 
saada työtä. Jotkut heistä jopa puhuvat erinomaista suomea. 
Asenteellisia esteitä on oikeasti olemassa. Meillä on yhä asenteissa 
parantamisen varaa.
Vuonna 2009 ilmestyi tutkimus, jossa kysyttiin eri eurooppalaisilta 
toimijoilta muun muassa nykyistä osaamista erilaisuuden hallinnassa
(managing diversity) ja globalisaation hoidossa (managing 
globalisation) sekä niiden tärkeyttä tulevaisuudessa.
Tutkimusta varten lähetettiin Suomessa vuoden 2009 alussa kysely noin 
1000 henkilöstöjohtajalle, -päällikölle ja kehittämisammattilaiselle. 
Koko Euroopassa kyselyyn vastasi yli 3300 henkilöä ja 
lisäksi tehtiin yli 90 ylemmän johdon haastattelua Euroopan eri 
maissa. Tutkimuksen tulokset julkistettiin kesällä 2009 julkaisussa 
nimeltä   " Creating People Advantage - How to Tackle the Major HR 
Challenges During the Crisis and Beyond". Julkaisun ja tutkimuksen 
tekijänä ovat The Boston Consulting Group (BCG) ja EAPM -kattojärjestö 
(European Association for People Management).
Suomalaisten yritysten osalta sekä erilaisuuden hallinta että 
globalisaation hoito asettuivat matalan osaamisen ja vähäisen 
tärkeyden alueelle, eli osaamista pidettiin molemmissa tällä hetkellä 
vähäisenä, mutta myös tulevaisuudessa niiden katsottiin olevan 
vähemmän tärkeitä. Verrattuna muihin Euroopan maihin tulokset eivät 
näiltä osin kuitenkaan olleet poikkeavia, vaan enemmänkin 
noudattelivat samoja linjoja.
Kaikki työ maahan muuttaneiden ihmisten osaamisen hyödyntämisen ja 
kouluttamisen eteen on tarpeellista, Leena Malin korosti. Suomessa 
kannattaa hyödyntää omassa työssämme esimerkiksi Hollannissa, 
Sveitsissä, Saksassa ja Ruotsissa tehtyä työtä.

  • No labels
You must log in to comment.