15.9.2010
Ensi selailun perusteella on vaikea uskoa, että tällä kirjalla pitäis opettaa visuaalista suunnittelua. Toivottavasti kirja todistaa minut vääräksi, kunhan kerkeän syventyä siihen.
Kirja vaikuttaa vaikealta luettavalta ja ensimmäiset 20 sivua ovat edellisen version ihmettelyä. Itse ihmettelen sitä ihmettelyä. Selailun perusteella kirjassa on liian vähän kuvin esitetty esimerkkejä. Kyse on kuitenkin visuaalisuudesta. Teksti on todella epämielenkiintoisesti kirjoitettua, mutta toivottavasti siinä päästään asiaan, että saa jotain mielenkiintoa lukemiseen. Poimin seuraavan lauseen tekstin alkupäästä havainnoimaan tekstin vaikeutta:
Lainaus kirjasta: Reading images: the grammar of visual design / Gunther Kress and Theo van Leeuwen (2006) London; New York Routledge, 2nd edition
"We are by no means the first to deal with this subject. Nevertheless, by comparison to the study of visual 'lexis', the study of visual 'grammar' has been relatively neglected, or dealt with from a different perspective, from the point of view of art history, or of the formal, aesthetic description of composition, or the psychology of perception, or with a focus on more pragmatic matters, for instance the way composition can be used to attract the viewer's attention to one thing rather than another, e.g. in such applied environments as advertising or packaging."
Sivulta 18.
Tämä lause vie kirjassa puolikkaan kappaleen. Se on äärimmäisen vaikea ymmärtää ja lauseen puolivälissä on jo unohtanut mistä lauseessa oli kysymys. Muutenkaan en ymmärrä mitä tarkoitetaan visuaalisella kieliopilla.
Palaan asiaan.