s. 228 Stickiness
- Metodi joka nostaa dramaattisesti tunnistettavuutta, muistamista, pyyteetöntä idean jakamista tai ilmaisua
- Stickiness voi olla mitä tahansa nähtyä, kuultua, kosketeltavaa – sloganit, mainokset ja tuotteet.
- Simplicity, Suprise, Concreteness, Credibility, Emotion, Story
- Lyhyet ja ytimekkäät, mutta silti syvälliset viestit. Jokin porkkana mikä kiinnittää huomion ja motivoi jakamaan.
- Esimerkkinä kirjassa käytettiin HOPE-julistetta Obaman kampanjasta
En tiedä voiko verrata mutta, tällaisia mieleenpainuvia kampanjoita Suomessa on ollut esim. DNA:n kampanjat "Elämä on!" "Mutsis on!" "Kaamea kapula".Putous-hahmojen ÄRSYTTÄVÄT hokemat, Petri Nygårdin ärsyttävä hokema, mitä näitä nyt on..
Similarity - sivu 184
- Mitä samankaltaisempia eri elementit ovat, sitä yhteenkuuluvampina niitä pidetään
- Vahvin samanlaisuuden tunnetta vahvistava tekijä on väri, toiseksi vahvin koko, ja kolmanneksi vahvin muoto
- Mitä enemmän erilaisia värejä, kokoja tai muotoja, sitä pienempi teho samankaltaisuuden tai erilaisuuden tunteen luomisessa
- Laajamittainen esimerkki esimerkiksi Googlen yhtenäisyyttä tuova käyttöliittymäpäivitys, jossa Googlen eri palvelut ovat alkaneet muistuttaa toisiaan
- Vahvistaa mielikuvaa yhden palvelun alla toimimisesta
Baby-Face Bias (Babyface-"vääristymä") s. 34 (Maria)
- Ihmisillä on taipumus nähdä baby-face ominaisuuksilla varustetut ihmiset enemmän naiveina, avuttomina ja rehellisinä kuin "aikuisemmat" kasvot omaavilla
- Pyöreät elementit kuten pää, silmät, pieni nenä, korkea otsa, lyhyt leuka, kirkkaampi iho ja hiukset viestii vauvamaisuutta – näin on kaikissa ikäluokissa, kulttuureissa ja nisäkkäissä
- Vauvat joilla ei ole näitä elementtejä saavat vähemmän huomiota aikuisilta, koska ne vauvat luokitellaan vähemmän tykättäviksi/viehättäviksi/hauskoiksi kuin babyfacet
- Ennenaikaisesti syntyneillä vauvoilla nämä elementit eivät ole niin vahvoja ja riski joutua hyväksikäytön/väkivallan kohteeksi on 300% suurempi kuin normaalissa ajassa syntyneillä (MITÄ IHMETTÄ??)
- Aikuiset babyfacet ovat mainoksissa vakuuttavampia kun rooli sisältää syyttömyyttä ja rehellisyyttä esim. tuotteen suosittelua, kuitenkin jos on kyse auktoriteetistä vaikkapa lääkäri nämä babyface-elementit kääntyvät vastaan
- Babyfaceja on vaikeampi ottaa vakavasti tilanteissa, jossa odotetaan asiantuntemusta
- Tämä kaikki tulisi ottaa huomioon mainontaa suunniteltaessa
- Kumpi on syyttömämpi
vai 
??? - Aikuismaiset kasvot silloin kun pitää vakuuttaa ja olla vaikutusvaltaa, babyfacet silloin kun tuotetta esitellään ja haetaan hyväksyntää ja alistuvuutta
s.46 cognitive dissonance.
Haetaan jatkuvuutta.... Ehkä vähän sekavaa tekstiä. Keskitytään johonkin mainonnan mielikuviin?!
Esimerkissä AOL:n onnistunut mainoskampanja jossa jaetiin 45 päivää ilmaista käyttöaikaa palveluun, jotta tämän sai käyttöön piti tehdä "rankka" kirjautumisprosessi. Ilmaisuuden jälkeen ihmiset jatkoivat palvelun käyttöä koska he olivat panostaneet kirjautumiseen aikaansa....
s48. Color
Kerrotaan miten väreillä saadaan haettua huomiota, lisätään estetiikkaa ja mahdollisesti mielikuvia.
Palvelun värimaailma tulisi koostua vain noin viidestä eri väristä. (ihmissilmä hahmottaa n.5 eri väriä kerrallan---huomioi myös värisokeat!!)
Pitäisi käyttää väripaletista vierekkäisiä värejä tai sit vastavärejä. Hyvä idea on hakea värejä myös suoraan luonnosta. Lämpimät värisävyt käyvät hyvin etualallle ja viileät taustalle.
Edit: Tätä samaa aihetta käsittelin jo How can I influence... otsikon alla :) -M
s.32 Attractiveness Bias
Artikkeli käsitteli viehätysvoimasta syntynyttä "harhaa". Miten ihmiset viehättyy toisistaan ja miten ei. Siihen vaikuttaa niin biologiset asiat kuin myös elinympäristö.
Hyviä juttuja: hyvä terveys, hedelmällisyys, vyötärö-lantio-suhde. Vauvatkin kattelee enemmän viehättäviä ihmisiä.
Artikkelin mukaan miehet viehättyy naisista, jotka hieman liioittelevat esim. huulia korostetaan huulipunalla. Naiset viehättyy terveistä ja voimakkaista miehistä.
Huomattiin myös, että naiset voi viehättyä ei niin viehättävästä miehestä jos sillä on rahaa, mutta miehet eivät kiinnittäneet huomiota naisen tuloihin.
Ympäristön vaikutus viehätysvoimaan vaihteli kulttuurin mukaan.
Markkinoinnissa tulisi käyttää viehättäviä ihmisiä -> myy paremmin! (Kappas vaan!)