Blog from April, 2012

Arviointikriteerit

Kirjoittelen kurssin arviointikriteerejä. Jaoimme kriteerit kolmeen osaan, joista itse valitsin kiitettävän. Tällä hetkellä taulukko näyttää osaltani tältä, muiden palautetta odotellessa! :) En osaa muokata tätä paremman näköiseksi, aika kamalaltahan tuo näyttää mutta ehkä siitä saa vähän selvää?

Toiminta kv-verkostoissa
 

Kiitettävä (5)

Hyvä (4-3)

Tyydyttävä (2-1)

Aktiivisuus
lähiopetuksessa ja verkossa

Opiskelija osallistuu erittäin aktiivisesti tunteihin sekä lähiopetuksessa, että verkossa ja kommentoi muiden tuotoksia.

 

 

Liveraportti 1.
yhdestä vapaavalintaisesta seminaarista

Raportti on erittäin kattava ja selkeästi jäsennelty, looginen kokonaisuus.



Liveraportti 2.
Lähiopetus

Raportti on todella kattava ja selkeästi jäsennelty.



Liveraportti 3.
Kansainvälinen konferenssi
-suunnitelma / ennakkovalmistelu
-toteutus
-arviointi

Tavoitteet on hyvin määritelty ja saavutettu. Suunnittelu etenee vaikeuksitta ja aikataulussa. Raportti sisältää luotettavaa, perusteltua ja hyvin jäsenneltyä tietoa.



Etäosallistuminen
-kommentteja jokaiselle

Opiskelija osallistuu erittäin aktiivisesti seuraamalla wikiä ja kommentoimalla liveraportteja.



Kirjatehtävä, oma näkökulma

Kirjasta saatu tieto on käsitelty selkeästi ja yhdistetty uuteen tietoon.



Artikkeli
-       kirjatehtävä + konferenssi + jatkokehittely
-       opinnäytetyön arviointikriteerit
-       suullinen esitys (esitys + opponointi)

Tavoitteet on määritelty oivaltavasti ja saavutettu uutta tietoa jollain osa-alueella. Työ sisältää luotettavaa, perusteltua ja hyvin jäsenneltyä tietoa.



Artikkelin opponointi

Opponentti kiinnittää huomiota erittäin olennaisiin kysymyksiin, ja osoittaa perehtyneisyyttä artikkeliin ja sen aihealueisiin.