...
Yksinkertaistetaan rajusti. Väitän, että joistain wiki-työtiloissa näkee ensisilmäyksellä, että kyseistä sivua kehittävät miehet. Yksiselitteinen hierarkia, selkeää tekstiä, ei rönsyjä. Harmaata tekstiä, ei turhia kuvia. Linkit pyrkivät ohjaamaan. Toisissa työtiloissa näkee, että kehitystyö on naisten kädenjälkeä. Selittävää tekstiä, värejä, kuviakin, hierarkia on monipuolinen. Linkit pyrkivät auttamaan. Jos wiki on mies, onkin seuraava kysymys, millainen mies wiki on? Ja onko siitä käyttäjälleen hyötyä? Jos wiki on nainen, kysymys on sama, mutta tarkemmin eriteltynä: miltä se näyttää, viihtyykö sen seurassa, onko se perillä viimeisimmistä tapahtumista, onko sen kanssa hyvä verkostoitua ja nalkuttaako se turhasta ;o) Mitään suurempaa viisautta tähän pohdintaan ei sisälly.
On mielenkiintoista tutkailla eri sivujen muotoutumista; usean käyttäjän yhteistyöllä sivut muokkautuvat mukaviksi. Näin wikissä yhdistyvät demokratia ja erilaisten toimintakulttuurien kirjo, unohtamatta innostusta uuden työskentelymuodon loputtomista mahdollisuuksista.