Henkilökohtaisia huomioita kahdeksan kuukauden wikinkäytön jälkeen: uusi väline tulee helposti tutuksi pintapuolisesti, mutta sen tärkeät sisäänrakennetut ominaisuudet tuppaavat unohtumaan yhtä helposti. Ilman päivittäistä käyttöä on vaikea hahmottaa, mikä on muuttunut jossakin wikityötilassa. Jos muutos on ollut radikaali, voi tuntea, että tieto on "hukkunut massaan". Miten wiki kohtelee käyttäjäänsä? Onko se käyttäjäystävällinen? Onko se selkeä ja johdonmukainen?
Wiki on käyttäjiensä summa. Jokainen wikisivu on ainutlaatuinen. Wikisivuja ei pidäkään yrittää kahlita määrämuotoiseksi. Se veisi wikiltä persoonallisuuden. Mikä tämä wikin "persoona" sitten on? Se on jälleen käyttäjien ja sivun kehittäjien työskentelyn summa. Pohjimmiltaan kysymys kai on siitä, mihin tarkoitukseen kukin wikisivusto kehitetään.
Yksinkertaistetaan rajusti. Väitän, että joistain wiki-työtiloissa näkee ensisilmäyksellä, että kyseistä sivua kehittävät miehet. Yksiselitteinen hierarkia, selkeää tekstiä, ei rönsyjä. Harmaata tekstiä, ei turhia kuvia. Linkit pyrkivät ohjaamaan. Toisissa työtiloissa näkee, että kehitystyö on naisten kädenjälkeä. Selittävää tekstiä, värejä, kuviakin, hierarkia on monipuolinen. Linkit pyrkivät auttamaan.
Jos wiki on mies, onkin seuraava kysymys, millainen mies wiki on? Ja onko siitä käyttäjälleen hyötyä? Jos wiki on nainen, kysymys on sama, mutta tarkemmin eriteltynä: miltä se näyttää, viihtyykö sen seurassa, onko se perillä viimeisimmistä tapahtumista, onko sen kanssa hyvä verkostoitua ja nalkuttaako se turhasta ;o)