Henkilökohtaisia huomioita kahdeksan kuukauden wikinkäytön jälkeen: uusi väline tulee helposti tutuksi pintapuolisesti, mutta sen tärkeät sisäänrakennetut ominaisuudet tuppaavat unohtumaan yhtä helposti. Ilman päivittäistä käyttöä on vaikea hahmottaa, mikä on muuttunut jossakin wikityötilassa. Jos muutos on ollut radikaali, voi tuntea, että tieto on "hukkunut massaan". Miten wiki kohtelee käyttäjäänsä? Onko se käyttäjäystävällinen? Onko se selkeä ja johdonmukainen?
Wiki on käyttäjiensä summa. Jokainen wikisivu on ainutlaatuinen. Wikisivuja ei pidäkään yrittää kahlita määrämuotoiseksi. Se veisi wikiltä persoonallisuuden. Mikä tämä wikin "persoona" sitten on? Se on jälleen käyttäjien ja sivun kehittäjien työskentelyn summa. Pohjimmiltaan kysymys kai on siitä, mihin tarkoitukseen kukin wikisivusto kehitetään.
Yksinkertaistetaan rajusti. Väitän, että joistain wiki-työtiloissa näkee ensisilmäyksellä, että kyseistä sivua kehittävät miehet. Yksiselitteinen hierarkia, selkeää tekstiä, ei rönsyjä. Harmaata, ei turhia kuvia. Linkit pyrkivät ohjaamaan. Toisissa työtiloissa näkee, että kehitystyö on naisten kädenjälkeä. Selittävää tekstiä, värejä, kuviakin, hierarkia on monipuolinen. Linkit pyrkivät auttamaan. Mitään suurempaa viisautta tähän pohdintaan ei sisälly.
On mielenkiintoista tutkailla eri sivujen muotoutumista; usean käyttäjän yhteistyöllä sivut muokkautuvat mukaviksi. Näin wikissä yhdistyvät demokratia ja erilaisten toimintakulttuurien kirjo, unohtamatta innostusta uuden työskentelymuodon loputtomista mahdollisuuksista.